乡土中国读书心得体会

时间:2024-05-23 12:53:07 读后感 我要投稿

乡土中国读书心得体会

  我们在一些事情上受到启发后,可以寻思将其写进心得体会中,这样能够培养人思考的习惯。你想好怎么写心得体会了吗?下面是小编为大家整理的乡土中国读书心得体会,欢迎阅读与收藏。

乡土中国读书心得体会

乡土中国读书心得体会1

  今天读了一本小书,书虽然小,但是很有启发。有一个词,叫醍醐灌顶,大概如此,本来有很多模糊的想法,经他一说,便清晰起来。

  这本小书是《乡土中国》,属于中国社会学领域的名著经典。虽是经典,读起来却很轻松,因为这本书原是费孝通1946年在西南联大教书时的讲义,后来应杂志之约,改写成了系列文章,集合成了这本书。

  费孝通在这本书里所做的,不是田野调差或者个案分析,而是对中国基层传统社会进行解剖。

  中国历来是农业社会,我们的文化生长于这样的社会中,我们的行为和社会结构也受到这一条件的影响。虽然我们早已宣称现代化,但是还有很多传统的习惯残留在我们的生活细节中,读这本书,可以看到它们的由来和原因。

  鲁迅总是批判国民性,可是光是批判并不管用,找出其中何以至此的原因,才更科学。标题不是噱头,如若想要了解中国,特别是中国社会的形态,这本书确实帮助很大。

  下面是我的读书笔记。大概整理了每一章节的要点。

  一乡土本色

  中国历来是个农业社会,老百姓大多靠土地谋生。游牧民族逐水草而居,种地的人因为庄稼长在土里动不了,便常常定居一处。种地的人聚居在一处,便有了村子。村子是中国乡下常见的聚居社群,这和美国很不一样,美国乡下大多是一户人家自成一个单位,中国甭管是三五户还是上千户总是聚村而居。

  但是,这样的村子又往往是很封闭的,村与村之间来往很少,各自保持着孤立的社会圈子,形成了一种生于斯、死于斯的社会,很多乡下人一辈子都没有出过远门。

  正因为大家基本是固定的生活形态,便产生了一个熟悉的社会,一个没有陌生人的社会。

  在社会学里,我们常分出两种不同性质的社会,一种没有具体目的,只因为在一起生长而发生的社会;一种是为了要完成一项任务而结合的社会。前者是礼俗社会,后者是法理社会。乡土中国便是一个礼俗社会,根本用不上法律,大家都是熟人,知根知底,由传统形成的礼俗便起到了规矩的作用。

  在熟悉的环境里生长的人,不太需要抽象的普遍原则,他只要在接触所及的范围之中知道手段到目的间的个别关联就够了。

  二文字下乡

  在这一篇文章里,费孝通驳斥了“乡下人愚笨”的观点,他认为,乡下人和城里人的心智并无不同,不过是生长的环境不同,所需要面对和学习的知识不同,我们不能以城里人的知识去考乡下人,便认定他愚不可及,如果乡下人考一考你何时插秧,何时收割,可就要轮到你一无所知了。

  对城里人来说,知识靠文字来承载,但是乡下人不识字,很多属于文盲。对此,费孝通提出了一个观点:乡下人不习文字,是因为在乡土社会中文字并没有什么作用。

  文字是一种符号,语言也是,在乡下不一定非要把语言形成文字,在乡土社会中一个人所需要记忆的范围和现代都市的人是不同的,乡土社会是生于斯、死于斯的.,生活经验大多是同一方式的反复重演,一年四季,春夏秋冬。

  在一个常常变动的环境中,我们感觉到自己的记忆力不够用,需要文字这样的外在象征,但在乡土社会中,这一切是多余的。

  在这种社会里,语言足够传递世代间的经验了,当一个人碰到生活上的问题,他必然能在一个年长的人哪里得到解决问题的办法,因为大家在同一环境中,走同一条路,前人的经验可以发挥作。

  扯远一点,我们现在虽然已经进入现代,但是还有很多乡土社会的遗留习惯,比如很多人仍然遵循着上一辈的经验,而事实上,这些经验很可能经不适宜于年轻人了。

乡土中国读书心得体会2

  《乡土中国》给我留下的第一印象是逻辑连贯、表述清晰、结构完善,仅从文字功底的角度来看,这本书就一骑绝尘。

  同时,在内容方面这本书也很有亮点。

  《乡土中国》解答了我们的疑惑。乡下的中国有什么性质?人与人之间的关系是如何发展的?乡下的“土”体现在哪些方面?我们生于中国,被困在发达的大都市,不了解远离我们的乡下,好奇过、追问过,但始终碍于距离无法看到乡土中国的本质。这时,《乡土中国》就为我们打开了通往那儿的的一道门,一一解答了更多的问题。

  《乡土中国》引发了我们的深思。以及为中心、水波式向外扩展的人际圈子富有弹性,但同时带来攀关系、讲交情的现象;乡下人的智力、学习能力不比都市人差,但同时文字下乡的必要性有待考量;中国家庭里家法相当重要,但同时又造成两性间的矜持……以往那些我们习以为常的'现象,经过费孝通先生的一番剖析,就变得的立体而深刻了。《乡土中国》刺激我们重新审视那些容易被忽视的本质,引发思考。

  《乡土中国》生发了我们的兴趣。就我个人而言,曾经不以为自己的品味会与社会类书籍契合,觉得那一类的书都死板又枯燥。而如今,其中的一天一篇篇文章引人入胜,特别是“再论文字下乡”和“维系着私人的道德”这两篇,在简单的社会现象上,用比喻、对比等手法进行解释说明,生动又有趣味。我读着读着,便觉得自己加深了与社会的链接,发现了社会不同层次下的一面,很愿意反复读。现在,我不但不排斥这类书籍,而且更想多读一点是费孝通先生笔下的文字了!

乡土中国读书心得体会3

  这本书很薄,置于掌心,不过一寸有余,但它也可以很厚,厚到要让人一遍又一遍地从头看起。每次拿起书的那一刻,说实话心中永远是抗拒的,那一个又一个陌生的名词,一句又一句的深奥语句,天堑般阻挡在我和书之间。但当一页翻过,目光扫向第二页时,人仿佛就被吸了进去,一个个生动恰当的例子,永远适时地为我解开疑惑,给我往下读的信念。

  全书从社会结构入手,阐明了乡土与城镇两种社会。乡下人并不愚笨,身上的那份土气也是代代耕耘此地而流传下来的。随着一个个论点的提出,这本书也愈加扑朔迷离了起来。

  乡土社会,是一个“生于斯,长于斯”的相对稳定的社会,从差序格局到男女有别,论述中心逐渐向人的情感发展,直至长老社会的诞生,“礼教”一词逐渐展露在人们面前。管理社会的方式也大多成为了教化,这是属于乡土社会的特有管理方式。

  历史的`车轮滚滚向前,上一刻都成为了过去,环境、社会都随之改变,当然,乡土社会也有着属于自己的微妙的变化,但“生于斯,死于斯”终究还是决定了一些根深蒂固的东西仍会流传下去,烙印在乡土文化中,不易改变。

  全书共有十四个章节,将乡土社会分割成单独的小块,但当十四个章节融会贯通时,又是一个完整的社会。乡土社会,我认为就是传统的中国,几千年绵延至今,从未中断,也许有些因素会因时而变,但世代终将薪火相传!

乡土中国读书心得体会4

  《乡土中国》不同于我以往读过的任何一本书,是一本学术类著作。里面的每一篇文章思考得都很深入,提出问题一针见血,所引出的社会现象耐人寻味又引人反思,其中还提出了许多学术性的概念,使我受益良多。在《乡土中国》中,我最喜欢的一篇文章是《文字下乡》,因为在读这篇文章时,我与作者产生了强烈共鸣。记得其中的一个观点:乡下人的鱼是知识问题而非智力问题。这个观点我非常赞同。后文作者探究出了其背后的`原因,是现有的知识已足够他们生活与传情达意。在本书中,我印象最深刻的一个概念来自于《差序格局》。作者把中式的人际关系比喻成把石子投入水中激起涟漪,是一圈套一圈的,靠近中心为亲,远离中心为疏,把西式比作一捆柴,人们紧靠在一起,分家族而不分亲疏。最近读的《无讼》也令我印象深刻。

  总而言之,《乡土中国》是一本你初读会感到陌生与晦涩,但当你深究其中则会倍感亲切的书。因为书中作者举的许多例子,我们都能从身边找到影射。并且,当你理解了作者所想传达的意思后,你会折服于作者思考力的强大和语言表述力的精湛与准确。

乡土中国读书心得体会5

  岁月之路平阔,时有星光闪烁,照亮山河万朵。从大河边缘走来,我们的民族与乡土的联系千丝万缕。屈原遥望姊归,洞庭波兮木叶下;木心怀想乌镇,五十年未闻美乡音。他们都在遥远的他乡,以赤诚的爱眷恋着乡土里的家乡。家乡是每一个中国人永远的根。

  乡土社会有着独特的温度和厚度,费老在“乡土本色”中写道,“在一个熟悉的社会中,我们会得到从心而欲而不逾规矩的自由”。人口的不流动性造就了乡土社会的熟悉性。个人因此在社会中获得信任和帮助,而乡土社会是现代社会的前身,在这样漫长的社会,温暖人情随处可见。

  热爱乡土社会者正是能于平凡中俯瞰乡土的可贵,进而在传统的安稳中感悟乡土别具一格的升华。迟子建出生在大兴安岭,春日森林里的嫩绿,夏日林间缤纷的野花,秋日五花山的灿烂,冬日冰河的苍茫,沼泽上的水鸟,林间的溪流,那是她的乡土。路遥有言:“即使是最平凡的人,也得要为他那个世界的存在而战斗,从这个意义上说,在这些平凡的世界里,也没有一天是平静的”。乡土社会里平凡的人们,创造了独特的“差序格局”和“礼治秩序”。好似一圈圈波纹,乡土的社会格局由此展开,这个不平静的世界也创造了以传统维持的“礼治”,是乡土的平凡,创造了社会的可贵升华。

  进而言之,热爱乡土,以乡土为根是文化自信的'一种显性表达。乡土,不仅仅是一方土地,更是一种文化。高山之巅,大江之渊,我们塑造了以土地为根本的文化,我们扎根在大地上,与天地并生,与万物合一。“我们一切情感,理智上和意志上的追求,或企图不过是灵魂的思家病,想着一个人、一件事物、一处地位,容许我们的身心在这茫茫漠漠的世界里有个安顿归宿”钱钟书如是云,而这个安顿归宿便是赖以依靠的乡土社会,文化是乡土的内核,而乡土成了灵魂的居所,乡土社会恰恰反映了中华民族的内心需求,不啻为中华特有的文化自信。

  诚然,乡土社会自有其弊端。《从欲望到需要》中提到:“乡土社会是靠经验的,他们不必计划。”只依经验,毫无创新,会导致生产力停滞,唯有转变为现代社会的知识,依需要做计划,依科学定方案,方可规避风险。

  “为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”时代在发展变迁,乡土社会也在一步步向现代社会发展,但读懂乡土社会,就读懂了过去,读懂了过去,才可更好地规划未来。我们见证了在世纪疫情和百年变局交织叠加下东方古国的笃行不怠,踔力奋发,我们更应以乡土为根,热爱乡土文化,在奔跑中成长,在历练中蝶变。

  乡土为根,抽穗拔节;心中有爱,未来可期。

乡土中国读书心得体会6

  上次看完《万历十五年》后,我就一口气把《乡土中国》也看完了。说实话,对我这样一个不爱看书的理科生来说真的是一个挑战。不过相比《万历十五年》,我觉得《乡土中国》更易懂。原因有二:一、我不太喜欢历史类的书籍。其次,《乡土中国》是从农村的角度解析中国的乡土性。我来自农村,书中许多事深有体会。

  这本书写于一九三七年,距今已七十余年,但在看这本书时,我丝毫感觉不到时代的阻隔带来的距离感。这也恰恰说明我们仍没有从乡土社会中完全蜕变出来,而乡土社会是稳定的,人们的思想观念也是相对稳定的。今天的中国还在从乡土社会到现代社会的转变之中,不可否认它还带有很强的乡土性,也正因为如此,《乡土中国》这本书直到今天还是很有价值的一本书。《乡土中国》是一本社会学的著作,但包含的'内容却远远超越了社会学。这本书是作者对本民族文化社会学层面上的重新审视。他解释了很多问题,也提出了许多有价值的新概念,比如差序格局。在这本书中作者主要是通过与西方社会的比较凸显乡土社会的特点,进一步论证乡土社会的文化是由乡土社会的本质和特点决定的,是由乡土社会的整个历史地理环境决定的。本书共包括十四篇,从各个角度论述了乡土中国的形成、特征与本质。第一篇《乡土本色》,开宗明义,点明中国社会的乡土性。

  这里讲的乡土社会,并不是具体的简单的中国社会的素描,而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的体系,支配着社会生活的各个方面。中国社会的本质是乡土性的,这是一种传统,但随着经济的发展,社会的进步,在外来文化与中国乡土文化发生碰撞的今天,也许在中国农村依然保持着原有的乡土社会的特征,但这座“堡垒”并不再像以往那样坚不可摧。中国社会的乡土性首先在城市发生了变化。城市是现代化的产物,吸收了许多现代社会的特点,同时又留有一些乡土性。

  第二篇《文字下乡》,从文字的产生与功用的角度说明在乡土社会,文字是多余的。

  第三篇《再论文字下乡》,从时间格局中说明乡下人没有文字的需要,进一步为被指作“愚”的乡下人作辩护。

  “文字只是传情达意的一种工具,不仅不唯一,而且有很多缺陷。”文字固定了声音,但却是声音的异化。我们通过文字所唤醒的,往往是间接的、与我们生命有距离感的观念,而非情感。文字的间接性使多余的东西或相寄生从而离真诚越来越远。卢梭曾谈到,“越是面对生动、具体的东西,词就愈加无奈,但人的文化却向着无奈的方向发展,说话抛弃了姿态,写字代替了说话,这意味着人类的堕落”。在乡土社会,人们更多使用的是“特殊语言”,它比文字更有效的传情达意,摆脱了语言这个筛子,使情感表达的更加天真自然。尽管如此,文字仍是现代化的必要工具,作者只是在以一种客观中带有肯定的态度为被指作“愚”的乡下人做辩护。

乡土中国读书心得体会7

  刚开始看这本书是有心理障碍的,总觉得它太富有学术气息,没有精致的辞藻和引人入胜的故事,但能读下来,其实收获很多。在这十几年的人生中,我还没有将眼界与脚步都延伸得足够远,也有很多事情无法进行客观地思考判断,想法和观点总带有极浓厚的主观色彩,《乡土中国》便教会了我从多方面着手去看待每一种事实。费孝通先生用通俗的语言、生动的案例,循序渐进地描绘了中国乡土社会的`特征,解剖中国乡土社会的结构,构建中国社会特有的伦理体系,利于扩大受众面,传播知识。乡土有利于弘扬优秀的传统文化,增强民族凝聚力,引发情感共鸣,助力于现代社会建设。奇怪的是,就是这样一本充满理性光辉的书读来却十分感动,有些想法一直在心中徘徊,但本人文化水平有限,说不清楚也讲不透彻,能在本书中与作者共鸣许多次。很高兴,中国人总是懂中国人的。他写下了他的所闻所见所想,而我透过文字看见了真正的中国和真正的我们。

乡土中国读书心得体会8

  初看题目,以乡土形容中国,未免让人觉得有些不当,但经过深入研读后发现这里的“乡土”并不是一个贬义词。在乡下,种地是最普遍的谋生方式,如果没有土地,人们在当时根本就没有生活来源,所以“土地”本就在中华传统文化中占有很高地位,人们热衷土地、崇尚土地便也理所应当。

  在“文字下乡”一文中,作者说明并阐述了中国的乡土社会是一个熟人的社会,乡民们生活在一个狭小的圈子里,人们在生活、工作中接触的都是一些熟人,而文字是人与人之间间接接触的工具,是依赖象征体系和个人的记忆而维护着整个社会运行,人们喜于用语言表达并交流,所以文字下乡必定受阻。但文字作为一种知识和经验的传播媒介,其推广的重要性不言而喻,要在乡土社会中广泛使用,就必须使文字渗透到乡土社会中,也就是现只有中国社会的'乡土性的基层发生了改变,才真正有可能实现文字下乡。

  差序格局是作者针对中国乡土社会结构与西方社会提出的新概念。中国乡土社会的乡土性与地方性造就了由私人社会关系远近决定社会范围的独特社会结构,进而衍生出了因时因地富于伸缩的社会范围。

  然而,在城镇化刻不容缓、乡材边界一退再退的今天,这种“差序格局”的产生取决于土地。传统农业社会已经不复存在,更多的是由于没有了土地,而转向现代化社会谋生“新农民”。

  随着“旧农民”越来越少,“新农民”越来越多,中国传统社会会改变其“乡土性”,发展成一个

  现代化社会,或者说被其所取代吗?答案是否定的,中国人民对土地的依赖是深埋于骨子里的,我们无法割舍土地,正如鱼儿无法脱离大海那般。

  读罢全书,书中的乡土社会深深的感染着我,社会在不断的变化,许多的东西都变了,但我们身上的责任,血浓于水的那一份亲情是永远不变的。乡土社会永远存在于我们心中。

  以乡土为根,奔赴未来!

乡土中国读书心得体会9

  到底什么是乡土中国?中国历史从乡土中走来,乡土社会是中国社会最基层的组成部分,我们应当去看看乡土中国的样子。

  土地是乡土社会一生的羁绊,生与斯长于斯,从土地中长大的人看见土地,就忍不住地去依恋,那是他们的命。古代中国与农业脱不了干系,农业与土地脱不了干系,土地之于国人的重要性可想而知。所以有些人一辈子不愿离开他们的故土,我们也便能理解这深沉的情感了。从上到下,地域的划分越来越小,直到乡村。村子真的很小,暮去朝来,你所见到的,一眼便是“万年”。大家之间真的很熟悉,所以人与人之间无需再用文字,语言、表情、肢体便能表达一切了。城里人说,乡里文盲多。其实啊,乡里人根本用不着城里那一套,用了反而变得更繁琐了。

  作者提到两种概念,一个是“差序格局”,以自我为中心,一个是“团体格局”,界限分明。有别于西方捆柴式的集体,乡土社会,是以自我为主,向外推出的具有伸缩性的一个庞大关系网。而这种差序格局下,人与人之间就开始讲关系,攀人情,俨然成为一个人情社会。治理这个社会的不是法律,而是纲常、伦理,这就是礼治社会。无为而治的礼治社会,礼就是行人行事的准则,整个历史都在维持这种秩序。而在这之中,以礼为先,以孝为先的`长老式的统治就是一种固化模式。所以男女关系不像西方那样把爱放在台面上,而是男女有别,夫唱妇随,家庭关系也则是以父子传承,婆媳和睦等为基础的家和万事兴。大家各忙各事,都有自己的责任,这才是稳定的社会关系。

  虽然本书的写作时间已较为久远,但时至今日,我们的社会中仍然能窥见乡土社会的影子。我们的历史社会不断向前,但人情、传统、继承、道德、礼义、责任不会离我们远去。因为我们从乡土中走来,在我们的精神内核中,乡土的影响仍然存在。

  我们已和乡土绑定,而乡土社会在时代浪潮中又会何去何从?

乡土中国读书心得体会10

  中国是乡土性的,生于斯,死于斯,老于斯,土地孕育了中华文明。从古至今,人类的生存离不开土地,是土地给予了“春种一粒粟,秋收万颗子”的丰收,是土地承载着“广厦千万间”的繁华,是土地连接着五十六个民族亲如一家。土地的稳定决定了乡土社会的不流动性,人们常说,“终老是乡,落叶归根”,代代相生,便促成了“熟人社会”。《论语》中的“学而时习之,不亦说乎?”“学”是和陌生事物的最初接触,“习”是陶炼,“不亦乐乎”是熟悉之后的亲密感觉。正是因为信任,所以“从心所欲而不逾矩”;正是因为熟悉,所以“外户而不闭”;正是因为互助,所以“谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作。”随着时代的变迁,现代生活淡化了乡土本色,但世上一切伟大,只不过是被蒙蔽的大庸大俗罢了,土地永远是中华的根。

  乡土中国是差序性的。从己到家,由家到国,由国到天下是一条通路。因此克己是道德之本。不同于西方的团体格局,中国乡土社会是一种所谓的差序格局----一根根私人联络所构成的网络。无论是《故乡》中的“我”与闰土渐行渐远的厚障壁,抑或是人民公社人人占便宜的“大锅饭”,还是儒家“以真报怨,以德报德”的差序层次,都体现着中国传统社会的差序与私心的问题,由此反映出“克己复礼”的重要性。对亲人孝悌,对朋友忠信,以自我主义为中心的差序是中华血脉中流淌的人情,推动社会和谐发展,同时这也成为中国的“枷锁”,禁锢了团体道德。

  乡土中国是礼治性的。非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动,所依靠的非身外的权力,而是在自身的良心。谈及当今社会《民法典》,成为最直接关系人民利益与社会秩序的法典,一个法官并不考虑道德伦理问题,只严格根据刑法而厘定权利,这是“法治”。而礼治社会无需外力来维持,单凭每个人的本能和良知就能相安无事了,这样的'秩序是一种不需要规律的社会,是一种自动的秩序,更是一种“无为而治”的社会。在社会结构和思想观念上进行改革,让礼治与法治融合,这样才能奠定中国乡土社会稳定蜕变的基石。

  中国的乡土本色是从骨子里由内而外体现出的,现代化的变迁又由外而内浸染乡土本色,内外冲突汇聚成恰如其分的中国魂。从泥土到社会,从差序到克己,从礼治到法治,尽显乡土中国之本色。

【乡土中国读书心得体会】相关文章:

《乡土中国》读书笔记03-07

乡土中国读书笔记11-11

《乡土中国》读书笔记04-12

《乡土中国》读书笔记(精选22篇)11-01

《乡土中国》读书笔记15篇05-06

乡土中国读书笔记(通用25篇)08-24

《乡土中国》读书心得体会04-13

《乡土中国》读书心得体会范文10-23

乡土中国的读书心得02-19