《双城记》读后感

时间:2024-11-16 14:59:18 读后感 我要投稿

《双城记》读后感

  认真品味一部名著后,你有什么体会呢?这时候,最关键的读后感怎么能落下!那要怎么写好读后感呢?下面是小编为大家整理的《双城记》读后感,希望对大家有所帮助。

《双城记》读后感

  《双城记》读后感 篇1

  这本书篇幅不多,全书可以说就一个故事,但是又包含了很多的内容。有巴黎的社会矛盾,甚至还讲述了一些法国大革命的过程。还有法律与公平的思考,人性的考量。包括达利与露西美好而又平淡爱情,卡尔登对露西深沉隐忍而又为之不顾一切的爱情。

  侯爵这一章可以说是全书最为令人愤恨的地方,也是法国大革命之所以爆发的原因,贵族草菅人命,心狠手辣,对孩子毫无怜悯,对生命毫无敬畏。而侯爵的死,更是让人看到民愤以无以复加,平民的反抗,革命的即将到来,虽然结局两败俱伤,但是还是给人看到希望。

  达利的三次受审可以说是故事精彩所在,每一次可以说都是因为他的身份群引起的。伦敦受审,因为医生和露西以及其他证人的证词,他化险为夷。并且还结识露西,收获一份美好的爱情。第二次受审可以说是靠着人性的.美好公正与怜悯才成功的。第三次,当然没能再次逃脱,因为家族的黑暗历史(贵族身份),那些他家族曾经犯下的错,没有被时间洗刷干净,现在直指他的性命,即便他本是正真善良之人。最后,有人因为爱情,因为成全,因为诺言而视死如归。卡尔登,死的虽然平静无憾,但是还是让人感动与心痛。

  达利没有错,卡尔登也没有错,错的是家族的恩怨积淀给了无辜之人,错的是好不容易推翻了旧世界建立的新世界依旧是没有公正与法制,想的只是报复和严惩那些旧时之人,这一点不知道是不是和新中国打地主有几分相似,但是新中国更加法制,这也是进步没有被摧毁的的原因吧。

  一本书,像是读了一个故事,又像是看了一场电影,又或是一个梦一般。哗然而又淡去。带来一丝心头涌动,带走一片轻吟叹息。

  《双城记》读后感 篇2

  《双城记》是英国19世纪著名现实主义作家狄更斯的作品,被誉为晚年的巅峰之作。

  法国大革命期间,年轻医生马奈特意外目睹了封建贵族埃弗瑞蒙德兄弟草人命的暴行。他因为打抱不平被投入巴士底狱,被监禁了18年。出狱后,马奈特的女儿露茜爱上了敌人的儿子达奈。因此,在法国革命的漩涡中,家庭的`恩怨层出不穷。达奈主动放弃贵族的一切,独自去英国当法语老师。马奈特宽宏大量,不顾过去,同意了他们的婚姻。婚后几年生活平静,但一封来自法国巴黎的信打破了平静。那是原来的仆人写的,诉说着自己的不幸。而达奈为了营救仆人,身陷巴黎,被不公平地投入监狱。此时此刻,马奈特、女儿、老朋友台鲁森银行老业务员劳瑞先生也赶到了。每个人都在为达奈而奔波。然而,“雅克”的代表德日发夫妇和复仇女性却失去了理智,挥舞着复仇的旗帜,全心全意地将达奈置于死地。就在关键时刻,露倩的前暗恋者卡屯出现了。他们计划了整个救援计划。因为他看起来很相似,他愿意为达奈而死,他看穿了德日发妻子斩草除根的想法。让他们尽快撤离,逃脱一劫。

  故事背景被大面积渲染,让人感受到当时英国和法国不同的社会氛围,尤其是对法国新政权阴森恐怖的描述。在推翻封建贵族等级制度后,法国很快陷入了复仇的狂热,极端分子无缘无故地杀害了无辜的平民。私人法庭是不公平的,许多平民走上了断头台。只是那些极其可笑的罪名。杀戳结束后,人们又开始狂欢,人们没有判断能力,以法庭裁定为自己的标准。多么恐怖啊!这真的是法国大革命吗?

  《双城记》读后感 篇3

  寒假期间,我读了一本英国作家狄更斯写的《双城记》。

  书名中的两个城市是指伦敦和巴黎。这本书的主要内容是:可怜的马内特医生在被贵族以“必须”的罪名关在巴士底狱19年后,他的女儿带她去了英国。在法庭上,他的父女遇到了法国贵族达雷和潦倒的主人马顿。后来,露西嫁给了达雷,过着十年的幸福生活。

  法国大革命爆发后,达雷赶到法国为他辩护,以拯救无辜的仆人,但因为他曾经是一个法国贵族而被逮捕。为了实践他对露西的承诺,马顿利用他与达雷相似的外表,在达雷被判刑之前,他把包从达雷身上取代了他。

  这本书通过典型的例子,高度概括地反映了法国和英国在法国大革命前夕的实际情况:大多数劳动人民在封建贵族的剥削和压迫下过着极其悲惨的生活,从而深刻地揭示了革命是不可避免的'。

  作者用了许多好词好句,用了许多修辞手段,生动地描述了句子、文章。比如这段话:在眼前浮现的很多面孔中,他无法在黑暗中确定哪一个是埋葬者。摇摆的影子总是像一个45岁的男人,他们之间的区别主要在于面部表情和憔悴的程度,面部表情非常不同:骄傲、蔑视、矜持、屈服、悲伤、困惑;憔悴的程度不同:深脸颊,苍白的脸,瘦手,深弯曲的身体,但脸一般是一样的,头发太白了。——有很多这样的例子。

  《双城记》这本书很好看,你也读一读吧!

  《双城记》读后感 篇4

  在读《双城记》之前,看过网上某一些介绍,说《双城记》虽是一本经典的小说,但因为其明确指出这段背景是法国大革命,于是对革命的表现就被认为是作者的写作观。而这正是对小说无数争议的焦点。狄更斯在小说中除了以细腻的笔墨展示了贵族的残忍,同样也展示了革命群众非理性的破坏。作者认为,革命是一种压迫取代了另一种压迫,一场直接浓重的'血腥*替代了另外一场血腥。对攻占巴士底狱以及对*民众的一系列描写——血腥,残忍,狡诈,恶毒是小说最为引人注目的地方。

  我觉得作者为了表达自己感情思想,就刻画了当时法国革命群众的邪恶之处,体现他并不喜欢革命,甚至对革命的痛恨。他不了解革命所含有的意义,但是作者推崇主张让爱来改变世界——这种爱,体现在小说中的包括亲情,爱情,友情这种私人间的感情,也包括抛弃贵族,拯救苍生的那种博爱。

  读了书后,个人喜欢卡顿,卡顿在小说被描述:“太阳悲悲切切,切切悲悲的冉冉升起,它所照见的景物,没有比这个人更惨的了。他富有才华,情感高尚,却没有施展才华流露情感的机会,不能有所作为,也无力谋取自己的幸福。他深知自己的症结所在,却听天由命,任凭自己年复一年的虚度光阴,消耗殆尽。”

  卡顿这是个自甘堕落湮没了自己的才华和青春的年轻人。而卡顿的堕落,源于自己对日渐堕落的社会的失望。他走上断头台前曾说过,“我看到这个时代的邪恶,和造成这一恶果的前一时代的邪恶,逐渐为自己赎了罪而消亡。”

  卡顿是悲哀的,也许他不应该被埋没,是为世所迫,没有人去帮助他,人们关注革命,加大压迫。

  《双城记》读后感 篇5

  在这个充满快乐和温馨的假期里,我阅读了英国作家狄更斯著的《双城记》。这本《双城记》令我感触很大,狄更斯是19世纪英国伟大的实现主义作家。狄更斯用他的小说向我们揭示了一个不同于平常的社会,抨击了当时英国社会形形色色的罪恶,对生活在最下层劳动人民的那种贫苦的生活给予深切的同情。我相信狄更斯就是希望我们能够体会到当时英国最最黑暗的一面——上层社会歌舞升平,不顾老百姓的死活,强盗成群;而下层老百姓们则过着贫困辛苦的生活,令人同情至极。这本书是狄更斯后期的重要作品之一,是根据法国大革命的部分史实写成的一部历史小说。

  这部小说通过典型的事例高度概括德揭露了法国大革命前夕期间法国和英国两国的社会状况,一方面是骄奢淫逸的统治阶级的.残暴,另一方面是广大劳动人民在封建贵族的剥削、压迫下过着极其悲惨的生活,从而深刻地揭示了革命是不可避免的。

  我欣赏到了这一优秀的世界文化珍品,它打开了我对世界了解的大门,开阔了视野,丰富了知识,我认为这样可以培养我们爱好文学的兴趣,提高自己欣赏文学作品的能力。这本书让我懂得许多做人的道理,例如,人不能做骄奢淫逸,要谦虚谨慎,不能贪图享受,要务真求实,真诚待人,做好自己本本分分的事。

  《双城记》读后感 篇6

  《双城记》是英国作家狄更斯的一部以法国x为背景的历史小说。其中“双城”分别是指英国伦敦和法国巴黎,以梅尼特一家充满爱与冒险的故事为主要情节,这其中有贵族的残暴、人民的愤怒,当然还有更多。

  梅尼特在写揭发贵族恶行的信被发现后,被囚禁于巴士底狱整整十八年之久,幸而最终被女儿露西和罗利所救,前往英国。

  在伦敦他们遇到了当初残害医生一家的爵士的侄子达尔内,但达尔内和他的叔叔不一样,他是一位正直善良的男子汉,露西和达尔内坠入爱河。

  梅尼特医生为了女儿的幸福,牺牲自己,舍弃宿仇旧恨,成全他们。

  与此同时,法国x发生了。

  法国人民英勇起义,旧贵族下台,革命者为了革命奋斗。但是意想不到的`是,这场革命越来越一发不可收拾,革命者的不理智似乎把这场革命变成另一场灾难。他们残害一切贵族,毫不在乎贵族中那些为人民服务的好人,不理智地进行屠杀般的革命。正直善良的达尔内也可怜无辜地卷入这场混乱的“x”中;

  当然《双城记》中除了x者外,还是有不少以博爱战胜仇恨的理想型人物,比如梅尼特父女、达尔内、罗利等等。令我印象最深刻的是英国青年,长得酷似达尔内的卡顿。卡顿最后为了解救达尔内,设计把达尔内救出监狱并自己混入监狱,最后代替达尔内死在断头台上。

  《双城记》读后感 篇7

  前些日子借了一本超厚的世界名著《双城记》,看了几章后,我决定还了它,实在没意思,而且又看不懂,今天我借了它的减肥版,总算看完它了。书中人物其实很多,但人物的各种关系又是那么的令我意想不到,主人公是一个曾在巴士底狱当了18年的囚徒马内特医生,她的女儿露茜,他的女婿查尔斯…

  英国和法国就是所谓的双城,小说的背景也就是法国大革命,我是学历史的,关于法国大革命我是清楚的,联系到小说中,我真想问一下,是真的吗?小说嘛,多半是虚构的,看完之后,给我的印象是:狠毒的`得法热夫人,无辜的查尔斯,好得无话可说的西得尼`卡登先生,忠心的女仆人普罗s小姐,热心肠的贾维斯`劳里先生…

  我对好人总有一种好感,对坏人总有一种厌恶感,不奇怪啊,每个人都这样,除非他是超级好人,对坏人存有仁慈的心,或者他是超级大坏蛋,对好人总有一种感觉,“他们好虚伪啊!”其实这也不奇怪的,事实就是如此嘛。一群虚伪的家伙。得法热夫妇去找露茜,原以为要帮她的丈夫查尔斯,其实是害了她的丈夫再次入狱,并且最终导致卡登先生的死.我本人觉得卡登先生很讲义气,重感情,他第一次见露茜就爱上她,虽然表白遭到拒绝,但对她的爱仍不改变,最后为了露茜能和她丈夫团聚,为了露茜不再伤心流泪,他去监狱和查尔斯调包了,用自己的命换了露茜的幸福,不能不说他是令我最受感动的一个人物。

  《双城记》读后感 篇8

  那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是智慧的年头,那是愚昧的年头;那是信仰的时期,那是怀疑的时期;那是光明的季节,那是黑暗的季节;那是希望的春天,那是失望的冬天;我们全都在直奔天堂,我们全都在直奔相反的方向。

  法国大革命是人类史上一个血的印记。在那个混乱的时代,充满不确定;在这种无秩序的状态下,人性的一切表露无疑。双城记以法国大革命为背景,透过为族与平民之间的仇恨冲突,作者狄更斯只想传达出——-鲜血无法洗去仇恨,更不能替代爱——-贵族的暴虐对平民造成的伤痛不会因为鲜血而愈合,平民对贵族的仇恨也无法替代对已逝亲人的爱。

  在狄更斯的笔下,在这样一和混乱的时代里,却出现了像(主角,自己找)一样的大英雄,我不禁想问,是什么造就了他英勇的'一生,是历史还是他自己本生动的性格?

  我只能认为是历史,没有这样混乱的历史就不能养成他的性格;没有这样混乱的历史,亦就没有能让他做出这些事的机会,是历史造就了他这个英雄,他应该感谢这个混乱的历史。

  就像中国历史上的三国时期。那时真的能用一个“乱”字来形容当时的世界。就是这样的乱世造就了中国历史上的很多英雄:有曹操这样的枭雄;有刘备这样的英雄;有诸葛亮,周瑜这样的谋臣;有张飞,关公这样的良将。就是混乱的三国鼎立造就了他们辉煌的一生。

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红!

  《双城记》读后感 篇9

  《双城记》是美国最伟大的作家之一——查尔斯·狄更斯写的。他1812年出生于普茨茅斯,1870年去世。他出身贫寒,但在不幸的童年过后,他很快便变得富有与成功。他还写过好多著名小说,如:《雾都孤儿》。《远大前程》等等。

  《双城记》主要是记载了1775年,在巴黎的一家酒馆的楼上的一间屋子里坐着一位白发男人,他正忙着做鞋。他曾在巴士底狱当了18年的囚徒。现在他已是一个自由人了,然而他却不知道自己的名字,也人不吃他的朋友。他所知道的就是他必须继续做鞋。

  在一辆去巴黎的车上坐着路茜,这是她从未见过面的女儿。路茜把她父亲带回了伦敦,在女儿的爱心与照料之下,他忘掉了过去并学会了冲向一个自由人那样去生活。

  然而在法国大革命的暴风雨年代,过去既没有消失也没有被忘记。于是不久的危险秘密地把路茜与她所爱的人们带回了巴黎……那儿恐怖的死亡机器——断头台正饥饿的'等待着法兰西的敌人们。

  这里的主人公很显然就是揭穿了当时社会的黑暗有腐败。一个原来当了18年的囚徒,什么也不记得的男人,最后又被自己从未见过面的女儿路茜带回了伦敦,开始了一个自由人的生活,但最终他的女儿与她所爱的人们都回到了黑暗的巴黎,被法兰西的敌人们处死了!

  《双城记》读后感 篇10

  18世纪,工业革命刚刚从英国开始风起云涌,启蒙运动正轰轰烈烈企图以理性之光驱散黑暗,树立起光明的旗帜。正如狄更斯那句经典无法被超越的开场白:那是一个最好的时代,那是一个最坏的时代。黎明前黑暗的痛是难以言喻的,一个女人在恶臭熏天的鱼市中生下第五个孩子,利索地剪断脐带。没有人注意到她,如果不出意外,那个孩子也会和之前的一样,被留在一堆腐烂的垃圾中。什么是正义,在革命中永远找不到答案。也许这就是小说结尾如此安排的用意所在,让人们依然相信爱与光明。

  故事架构整体上基本采用双线叙事设计。一条线是马奈特医生一家人在英国的生活,一条线是以德法日夫妇为首的圣安东尼区的革命活动。两条线前期并行,到法国大革命爆发、查尔斯·达内回到法国开始汇合为一条线,马奈特医生一家与德发日夫妇为代表的革命派进行斗争,以卡顿成功营救达内为结束。

  在叙述故事时,作者既站在穷人那一边对贵族口诛笔伐,也毫不留情地批评战胜的人们此时就是一群失去理智正义只知道疯狂杀戮的'禽兽。书中除了彻底的恶的法国封建贵族外,其实没有谁是真正意义上的反派,每个人都有自己行事的动机,但是每个人在时代的倾轧下选择了自己认为对的事情去努力坚持。不管法国大革命给后来的世界带来多少决定性的影响,在这场血雨腥风中没有正义,象征“平等、自由、博爱”的三色旗只是新的施暴借口。他甚至说大革命是“人类的想象力创造出无数贪得无厌、不知餍足的妖魔鬼怪”中之一。

  如他所言,断头台取代了十字架,革命就是一场流血的暴力,只不过是象征权力的断头台从一群人手中交到另一群人手中。

  《双城记》读后感 篇11

  那是一个既美好又糟糕的时代,那是一个既明智又愚蠢的年代。《双城记》的开篇之言就说明了这不是一部非黑即白、评论正确与否的历史小说。以18世纪法国大革命作为小说背景,讲述了发生在巴黎和伦敦这两座古老城市,巴士底监狱囚犯曼内特医生一家出逃,女儿与贵族青年达尔内相恋的故事,从中反映出封建贵族势力与贫民阶级对立的尖锐矛盾,批判了封建贵族阶级对下层阶级残酷无情的压迫与剥削,也歌颂了卡尔顿为爱情献身、奉献自我的英雄壮举以及法语教师达尔内反对压迫、自力更生的资产阶级进步思想。

  小说篇幅巨大、描写生动,刻画了许多可歌可泣的人物形象。比如,看似孤僻桀骜、消极颓废的卡尔顿,他的'内心却是那么的善良和温柔,为了成全自己的爱人,他牺牲自己顶替达尔内,毅然选择去断头台赴死,伟大举动感人至深。低调、沉稳、务实的银行工作者罗瑞,不仅业务精通、能力出众,还是一位绝对忠诚可靠的朋友,曼内特医生一家在他多番周旋帮助下得以逃离深渊、过上幸福的生活。性格坚毅、领导力出色的革命者德伐日太太,凭借自己无比强大的忍耐力和工作能力成功完成革命任务,然而个人的仇恨让其蒙蔽了双眼,她对仇人恨之入骨,沦落为无情、冷酷的侩子手,最终不幸死于自己的枪下,让人伤感唏嘘。

  这是真实的历史背景下发生的虚拟故事。狄更斯在这部杰出小说里并没有用华丽辞藻、黑色幽默或者其他高级修饰手法,而是用平实无华、真切动人的语言把他对法国大革命的看法和态度向读者娓娓道来。狄更斯尖锐指出暴力革命会伤害到其他无辜民众,社会变革需要的是无私奉献、博爱众生的精神,卡尔顿式的伟大壮举正是他为这场暴力革命开出来的救治良方。

  《双城记》读后感 篇12

  前些日子借了一本超厚的世界名著《双城记》,看了几章后,我决定还了它,实在没意思,而且又看不懂,今天我借了它的减肥版,总算看完它了。书中人物其实很多,但人物的各种关系又是那么的令我意想不到,主人公是一个曾在巴士底狱当了18年的囚徒马内特医生,她的女儿露茜,他的。女婿查尔斯…

  英国和法国就是所谓的双城,小说的背景也就是法国大革命,我是学历史的,关于法国大革命我是清楚的,联系到小说中,我真想问一下,是真的吗?小说嘛,多半是虚构的,看完之后,给我的印象是:狠毒的得法热夫人,无辜的查尔斯,好得无话可说的西得尼`卡登先生,忠心的女仆人小姐,热心肠的贾维斯`劳里先生…

  我对好人总有一种好感,对坏人总有一种厌恶感,不奇怪啊,每一个人都这样,除非他是超级好人,对坏人存有仁慈的心,或者他是超级大坏蛋,对好人总有一种感觉,“他们好虚伪啊!”其实这也不奇怪的`,事实就是如此嘛!一群虚伪的家伙。得法热夫妇去找露茜,原以为要帮她的丈夫查尔斯,其实是害了她的丈夫再次入狱,并且最终导致卡登先生的死。我本人觉得卡登先生很讲义气,重感情,他第一次见露茜就爱上她,即使表白遭到拒绝,但对她的爱仍不改变,最后为了露茜能和她丈夫团聚,为了露茜不再伤心流泪,他去监狱和查尔斯调包了,用自己的命换了露茜的幸福,不能不说他是令我最受感动的一个人物。

  《双城记》读后感 篇13

  在这个充满欢乐和温馨的假期里,我阅读了英国作家狄更斯著的《双城记》。这本《双城记》令我感触很大,狄更斯是19世纪英国伟大的实现主义作家。狄更斯用他的小说向我们揭示了一个不一样于平常的社会,抨击了当时英国社会形形色色的罪恶,对生活在最下层劳动人民的那种贫苦的生活给予深切的同情。我相信狄更斯就是期望我们能够体会到当时英国最最黑暗的一面——上层社会歌舞升平,不顾老百姓的死活,强盗成群;而下层老百姓们则过着贫困辛苦的生活,令人同情至极。这本书是狄更斯后期的重要作品之一,是根据法国大革命的部分史实写成的一部历史小说。

  这部小说经过典型的事例高度概括德揭露了法国大革命前夕期间法国和英国两国的社会状况,一方面是骄奢淫逸的统治阶级的残暴,另一方面是广大劳动人民在封建贵族的'剥削、压迫下过着极其悲惨的生活,从而深刻地揭示了革命是不可避免的。

  我欣赏到了这一优秀的世界文化珍品,它打开了我对世界了解的大门,开阔了视野,丰富了知识,我认为这样能够培养我们爱好文学的兴趣,提高自我欣赏文学作品的本事。这本书让我懂得许多做人的道理,例如,人不能做骄奢淫逸,要谦虚谨慎,不能贪图享受,要务真求实,真诚待人,做好自我本本分分的事。

  《双城记》读后感 篇14

  前些日子借了一本超厚的世界名著《双城记》,看了几章后,我决定还了它,实在没意思,而且又看不懂,今天我借了它的减肥版,总算看完它了。书中人物其实很多,但人物的各种关系又是那么的令我意想不到,主人公是一个曾在巴士底狱当了18年的囚徒马内特医生,她的女儿露茜,他的女婿查尔斯…

  英国和法国就是所谓的双城,小说的背景也就是法国大革命,我是学历史的,关于法国大革命我是清楚的,联系到小说中,我真想问一下,是真的吗?小说嘛,多半是虚构的,看完之后,给我的印象是:狠毒的得法热夫人,无辜的查尔斯,好得无话可说的西得尼卡登先生,忠心的女仆人普罗s小姐,热心肠的`贾维斯`劳里先生…

  我对好人总有一种好感,对坏人总有一种厌恶感,不奇怪啊,每个人都这样,除非他是超级好人,对坏人存有仁慈的心,或者他是超级大坏蛋,对好人总有一种感觉,“他们好虚伪啊!”其实这也不奇怪的,事实就是如此嘛。一群虚伪的家伙。得法热夫妇去找露茜,原以为要帮她的丈夫查尔斯,其实是害了她的丈夫再次入狱,并且最终导致卡登先生的死。我本人觉得卡登先生很讲义气,重感情,他第一次见露茜就爱上她,虽然表白遭到拒绝,但对她的爱仍不改变,最后为了露茜能和她丈夫团聚,为了露茜不再伤心流泪,他去监狱和查尔斯调包了,用自己的命换了露茜的幸福,不能不说他是令我最受感动的一个人物。

【《双城记》读后感】相关文章:

双城记读后感02-01

《双城记》读后感03-08

学生双城记读后感02-22

《双城记》读后感(推荐)02-18

狄更斯的《双城记》读后感04-08

【推荐】《双城记》读后感04-09

【热】《双城记》读后感04-09

双城记的读后感范文06-14

关于双城记读后感03-20