读傲慢与偏见有感15篇
读完一本书以后，大家一定都收获不少，这时就有必须要写一篇读后感了！可是读后感怎么写才合适呢？下面是小编整理的读傲慢与偏见有感，仅供参考，大家一起来看看吧。
读傲慢与偏见有感1
看完《傲慢与偏见》这本书，我首先想到的便是“第一印象”这个词在现实生活中的重要性，一个人留给别人的第一印象不仅是最深刻的，同时也是最重要的。大多数人总是会先入为主，一句问候，一声祝福，举手投足间就自然而然地带出了自己给别人的印象。但也不是每个人留给别人的第一印象都是好的，例如，故事中达西留给伊丽莎白的第一印象便不是那么的美好。
主人公伊丽莎白和达西第一次在舞会上相遇时，因为达西对人们的淡漠、傲慢使得伊丽莎白对他产生了一些偏见，“误会”的种子便深深地种在了他们之间。后来再加上威克姆先生的恶意中伤，使得伊丽莎白不仅加深了对达西的偏见，而且对他产生了一种难以消除的反感，便直接导致了后面伊丽莎白以先入为主的观念看待达西的种种行为，同时也导致了伊丽莎白因误解达西的为人处事，而一次次地拒绝了达西的爱慕，将达西狠狠地推离自己。最终达西了解到如果不将自己身上的傲慢消除，那么他也许永远都得不到伊丽莎白的'认可，于是达西在决定离开之前，留下了一封信给伊丽莎白，信中解释了他们之间所有的误会。伊丽莎白看完信后，才意识到其实是自己因为对达西的第一印象不好，所以才会对达西产生偏见，让他们之间有了那么多的误会。等到他们再次相遇时，达西的改变使伊丽莎白大吃一惊，他从傲慢变得彬彬有礼。这样明显的改变让伊丽莎白不禁后悔当时不应该盲目地听从别人对达西的中伤，对他产生偏见，也不应该因为达西留给她的第一印象不好而完全地否定他。由此可知，不好的第一印象有时会让我们失去或者错过一些美好的东西。
在此我不得不说“第一印象”对一个人是多么的重要，因此在生活中我们不能光以“第一印象”来判定一个人，更不能以“第一印象”来否定一个人的一切行为。我们要懂得有时给你“第一印象”不那么满意的人，或许他会在无意之中给你不一样的惊喜，让你马上对他有所不同的看法！作为现代人，我想，我们应更为全面地看待所有的人和事，以免犯下一些不可挽救的错误而遗憾终生，因为生活不是小说和故事，结局不会时时都完美无缺。
读傲慢与偏见有感2
在这个假期中，我读了一本书，它的名字叫《傲慢与偏见》，这本书是英国作家简。奥斯丁的代表作，被英国著名小说家和戏剧家毛姆列为世界十大小说经典名著之一。
这本书主要讲了达希两次对伊丽莎白求婚，第一次求婚，伊丽莎白拒绝他，是因为他讨厌达西的傲慢，也对他存有一定的偏见。“傲慢”、“偏见”，毋庸置疑的两个贬义词。他们之间既然存在这种偏见就不可能得到理想的婚姻。所以达西第次求婚的态度就有所转变。伊丽莎白对达西先后两次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。主人公伊丽丽莎白是一个聪明机智，有胆识，有远见的`女孩，是伊丽莎白用她聪慧的头脑来告诉我，为了财产，金钱和地位而结婚是错误的，没有爱为基础的婚烟是不美满的。
所以不要因为别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。我们不要在失去后才知道珍惜，也不要一直苦于执着而不放手，所以为了幸福而勇往直前吧！
读傲慢与偏见有感3
一本好书是经得起时间的检阅的，越久远越值得细细的品味，而《傲慢与偏见》就是这样一本好书。
全本小说描绘了许多性格各异的人。有虚荣而不懂人情事理的伯纳特太太；有个性拘谨严肃，不善言词常给人自大傲慢的印象的达西先生；有个性温和、做人真诚不拘泥小节的宾利先生和容貌美丽、性情温柔的大女儿简……而最让我记忆犹新的，却是韦翰先生。你或许会觉得奇怪，我为什么会对那个虚伪之人记忆犹新？也许正是因为他的虚假。他拥有英俊的外表，可内心却不堪入目。在所有的人面前，他戴着一张厚厚的面具——优雅的言谈举止，这几乎蒙蔽了所有人。当韦翰在小镇上到处散播谣言时，达西先生并没有走出来澄清事实，但为什么伊丽莎白还是知道了真相？是达西那封诚恳的解释信；是达西为重伤自己的韦翰还的债。但达西都只字不提，现在你明白了吗？为什么韦翰可以蒙蔽别人如此嚣张？对，因为达西先生的大度。正是他的大度，引来的许许多多的误会，以至于他差点就要失去一份真挚的爱情。
在社会中，像韦翰这样的人实在是太多。有些是被生活所迫，有些则是为了个人的利益。不论怎样，社会是需要宽容的，可是过度的宽容只会让那些人更加嚣张、无理。面对别人的无意的过错，我们需要宽容、理解。可面对别人无理的行为，既不要"人敬我一尺，我敬人一仗”，也不可"默默无闻”，我们需要的是适当的反抗和解释，正所谓不平则鸣。
在这本书中，达西代表着“傲慢”，伊丽莎白代表着“偏见”。他们一开始都被自己的情绪所牵引，接着一连串对达西不利的'流言，更让伊丽莎白对达西反感。当达西对伊丽莎白求婚而遭到拒绝时，他说了一句话：“要是我耍一点手段，把自己内心的矛盾掩饰起来，一味的恭维你，使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是对你怀着无条件的纯洁的爱，那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了，可惜无论是什么样的伪装我都痛恨。”达西没有为了讨好伊丽莎白而改变他的性情，伊丽莎白也表现了很真实的自己，彼此都不刻意营造给人的印象，表现最真实得自己！我们在生活中又何尝不该如此，虚假的外表只能蒙骗一时，还不如一开始就展现真实的自我，易于亲近、有错就改，何乐而不为呢？
傲慢与偏见，不单书中是男女主角爱情上的障碍，而且是现实社会中人们相互之间交流的障碍，更是在正确对待自己、事物上的绊脚石。人在心灵上的缺陷很大，要想在一生中成一番事业，无论是知识、教养、还是爱情，都需要同自己心灵的种种浅浮的陷阱做斗争，经过各种误解和长时间的反复的认识过程，慢慢由心灵克服各自弱点和毛病，而走向开放、洒脱、自由的必然结果。扰扰尘世，做人不易；茫茫人海，佳偶难遇。然而没有爱情不要勉强人结婚，只要人品正直、追求美德，不苟且、贪图一时之利欲，追求两心之和谐、相应，运用彼此的智慧，克服心灵上的缺点，终会如愿以偿。要和别人能够更愉快的生活，就必须先了解到自己的缺点，并磨去他，其次是了解别人的内心，最后再互相深入彼此，如此一来，你会发现到社会上每一件人、事、物都是如此美好、光明，从现在开始，我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去，换上一个全新的自我，为崭新的未来打拼吧！别再让傲慢与偏见包裹着自己！
读傲慢与偏见有感4
“一个家财万贯的单身汉，必定需要一位太太，这是一条举世公认的真理”这是《傲慢与偏见》开宗明义的第一句话，不由地让人联系书名想着：是谁很傲慢，又是谁对他人有偏见？怀着疑问我读了全书。著名英国作家简·奥斯丁诠释的这书不像《呼啸山庄》那样经历生离死别，不像《巴黎圣母院》那样甘愿生死相随，更不像《红与黑》那样享受浪漫热烈，它讲述了真正的理想婚姻。
贝内特夫妇只生了五个女儿，伊丽莎白是他们的二女儿，不仅美貌出众，而且聪明过人。她在一次舞会上受到达西的怠慢，自尊心受到伤害，对达西产生了偏见。达西出身名门贵族，一表人才，因而目中无人。后来，他慢慢发现伊丽莎白的`特点，产生了爱慕之情，但由于门第的陈旧观念，没有说出口。达西终于控制不住自己的感情，向伊丽莎白求婚，却遭到拒绝和怒斥。几经挫折，达西改变了自己傲慢的态度，伊丽莎白也对达西的偏见随之冰释，最终喜结良缘。这真是理想婚姻！的确“没有爱情千万不要结婚”。
我认为，婚姻是一个人的终身大事，切不可儿戏，要谨慎严肃处理，不能只看到表面现象，而要遵从自己的内心。伊丽莎白就是因为受到达西的怠慢，对他产生偏见，而当“风度翩翩”的威科姆大献殷勤时，对他产生好感，直至听信他的无耻谰言，加深了对达西的偏见和厌恶，后来才明白这种偏见是自己的虚荣心在作怪。我知道对待一个人不能有先入为主的判断，而是要认真思考，细心观察这个人的道德品质，并且偏见比无知更可怕。傲慢与偏见有可能是我们的缺点，而我们要努力改正它们。正如发明大王爱迪生，晚年变的得骄傲，甚至对手下人说：“不要向我建议什么，任何高明的建议也超脱不了我的思维。”这样他就堵塞了智慧的源泉，丧失了前进的动力，也就不再有什么重大的发明问世。
傲慢与偏见可能是人们生活中的绊脚石，但如果你意识到了并努力改正，这种坏毛病就会消失。理想的婚姻是没有任何的傲慢与偏见的。她不是那种唯利是图的金钱婚姻，但她并不把金钱和爱情绝对分开，而是显示金钱在确立稳固的理想婚姻中起着绝对性作用。但愿人世间所有的婚姻都是理想的。愿天下有情人终成眷属，找到属于自己的理想婚姻。
《傲慢与偏见》鼓舞着我改掉缺点。若说《红楼梦》是东方的贵妇人，《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。
读傲慢与偏见有感5
一次巧合，让我结缘了由简·奥斯丁的著作——《傲慢与偏见》。
《傲慢与偏见》讲述了伊丽莎白美女与达西先生的曲折爱情故事。他们在初次的家庭舞会中，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。哦，现在你肯定知道了，傲慢是指达西先生，而对他有偏见的便是伊丽莎白美女。但随着后续故事的发展，两人冰释前嫌、终成眷属。
说实话，达西先生和伊丽莎白美女应该感谢嘉蒂娜太太，因为是她重新让你们认识了对方。接下来，我想分别跟你们说说我的心理话。
首先，当然是身为丈夫的达西先生喽。“达西先生，你在第一次见到伊丽莎白的时候，为何要如此伤一个女人的心！你可知道这是你以后求爱的最大障碍。你外表的高冷，被人深深地误会了你，让讨厌的韦汉先生阴谋得逞！”我说道，“但是你对伊丽莎白是那么的`痴情，甚至不惜与仇人成为亲戚，这能说明你是多么爱她。还有，在宾格莱美女不停地说你心上人的坏话时，你毫无置疑地坚信自己的耳朵与眼睛！哦，你可真是个绅士！”
接下来，我想对伊丽莎白美女说几句忠告：“哦，丽萃，我不得不批评你。你为什么要偏听韦汉先生的一面之词，就来断定达西先生的好坏。你可知道，一旦自己对别人有了成见，无论对方做什么，在自己眼里都是错误的，所以你辜负了达西先生的初中一片好心！当然，你聪敏机智、风趣幽默，对爱情和生活有着自己独立的见解，不然怎么会是贝内特先生最宠爱的女儿呢！”
最后，我想说：“一个人不应该用高冷的身份去伪装自己善良的心，一个人也不应该凭一面之词去评判别人的善与伪”。所以，做人要眼见为实，活出真正的自己！
读傲慢与偏见有感6
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。
其实这本书，在二年级时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的.头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?
读傲慢与偏见有感7
“傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法去爱别人。”
——摘自《傲慢与偏见》
因为班主任布置的经典小说的任务，我拿起了一直放在书架上的那本“外国名著”。——但是我并不喜欢。
对于我来说，那些枯燥的名著里并不会有现在言情小说里的轰轰烈烈，所以我一直对于名著有些抵抗。我也不知是不是先入为主的观念，所以让我觉得其他小说也理应如此。
但是当我翻开第一页的时候，我就有些惊讶，它并不像是其他小说一样开头就开始叙述感情线——也许是现在感情线主流小说的原因吧。
简·奥斯汀的《傲慢与偏见》语言非常精练，在故事方面有很大的空间，给人一个无限的遐想空间。若真用漂亮的词语来形容，我便要说：作者深厚的文字功底让我感觉像是做了一场梦，梦里如同掠过竹林的风，带给我竹林般的清凉，泉水般的清澈，让人随时随地沉迷于其中。
我能选择这本小说，应当是因为里面的爱情故事。当今的社会，有太多美好、不美好的故事了，所以当我每次觉得社会冷漠，并没有我想的那么温暖的时候，我就会寄情与网络上的言情小说，便一发不可收拾。
可是当我看完了这本书，我真心觉得——当初的想法错了。
这个世上的事情，总要是看自己用什么角度去看的。在这部描写爱情与婚姻的小说里，和我当初看的文章大相径庭。小说围绕班奈特太太如何把五个女儿嫁出去的主题展开。书中一共写了四队青年男女的'结合，作者一一加以比较，批判，爱憎分明的阐述了自己的爱情与婚姻观。富有傲慢的达西和睿智具有反叛精神的伊丽莎白，温柔体贴的简和有权有势的宾利，以及莉迪亚和威克姆，夏洛蒂与柯林斯。
不同的文体风格让我感受了不同的样子，如同一位叫做伊丽莎白的女孩所追求的一样——面包、玫瑰。若两者不可得兼，舍玫瑰而取面包者也。
有的时候，这才是现实，即使我们还不能理解，但是终有一天会面临压力。可是心中追求爱、追求美的欲望却不会停滞。
书中的平等。《傲慢与偏见》，这个书名便是在平等的观念下产生的。
取其精华去其糟粕，让我们回归眼下，期待能看到更多发展的雏鹰。
“根据我的书本知识，我坚信傲慢是一种流弊，人性在这一方面极为脆弱，因为我们很少有人不因为自己的某种品质或者其它什么而沾沾自喜、洋洋自得，不管这种品质是存在于真实中，还是仅仅存在于想象中。虚荣和傲慢尽管常被用作同义词，实际上却是两回事。一个人可能傲慢但不虚荣，傲慢是我们对自己的评价，虚荣则是我们希望别人如何评价我们自己。”
读傲慢与偏见有感8
最近，我读了《傲慢与偏见》这本书。结局能够说是皆大欢喜的，简、伊丽莎白、莉迪亚，贝内特府中的三姐妹都找到了自我心中的如意郎君。这时，三姐妹间就不免会产生比较。
以贝内特太太一类人的视角来看，伊丽莎白自然是最成功的，其次是简，最终是莉迪亚。为什么？贝内特太太是一个肤浅的人。她期望女儿们能够嫁出去，并且嫁一个好人家。在她看来，金钱与地位绝对是衡量一户人家好坏的重要标准。达西、宾利、威克姆中最有钱有势的，就是达西。而以贝内特老爷一类人的视角来看，简无疑成功幸福，但伊丽莎白更胜一筹。为什么？贝内特先生是一个有内涵的人。他注重的是灵魂精神上的配对。他最疼爱的一个女儿就是伊丽莎白。伊丽莎白聪明坚强，有主见；而达西善良稳重，有思想，他能给予伊丽莎白幸福，彼此也情意相投。
所以，无论如何评价，伊丽莎白都是最成功最幸福的。能够有这样的结局，仅仅是因为她出众的颜貌吗？这是绝不可能的。我觉得，是由于伊丽莎白迷人的人格魅力。
伊丽莎白冰雪聪明，可爱伶俐。她不在意权势。中层的人也做知心朋友。夏洛特只是公爵家普通的一个姑娘。可是伊丽莎白却与她无话不谈。在起初认识威克姆时，伊丽莎白十分友好，她愿意听他诉说内心的苦楚。与此同时，在应对上层人物时，她也毫不羞涩，更没有一丝害怕与惊慌。受到达西的冒犯后，她绝没有因为这个人每年有一万磅的收入，拥有半个德比郡就轻易包容理解。她将内心的不满与自我的看法统统呈此刻神情上与言语中。
伊丽莎白并不顽固不化，反而会不断思考，直到自我弄清事情的真相。她对达西抱有偏见，可是读信时，她让自我冷静下来，分析到底是谁故弄玄虚。没有让偏见与情绪轻易的左右自我。经过不断的了解后，伊丽莎白被达西的人格吸引，这更是思想的相遇，
伊丽莎白同样不因他人的言语，甚至攻击，放弃自我。凯瑟琳夫人先前在罗辛斯庄园的一番盘问，伊丽莎白出于礼貌的一一做了回答。凯瑟琳夫人傲慢的口吻和尖锐的提问，已表现出对丽茨家人的羞辱。可是伊丽莎白全然不自卑。巧妙的回答了她的问题，她的语气不再那样毕恭毕敬，反而不留一丝情面，狠狠地杀了凯瑟琳夫人的风头。得知伊比莎白和达西相恋后，凯瑟琳夫人更大驾光临，能够说是对伊丽莎白进行了一番逼迫，可是，她完全没有妥协。即使满城风雨，也直言不讳。不隐瞒不服输的作风更让凯瑟琳夫人气愤不已，令这个这辈子都没有受到冒犯的女人遭到严重的'打击。一番表达，还使凯瑟琳夫人弄巧成拙，促进了伊丽莎白和达西的感情。
贝内特老爷曾说：“我以为没有人能够配得上你，丽茨。”在朗博恩，没有一个女子敢同伊丽莎白一样，执着勇敢。也没有一个女子能比她更有主见与思想，也正是伊丽莎白这番独特的人格魅力让她显得无比迷人，如同漆黑夜空的一颗明星，闪耀夺目，光芒四射。
相比之下，莉迪亚呢？她被谁所吸引？谁又被她所吸引？威克姆。更何况，在莉迪亚的爱中，威克姆只是因钱才同她结婚。这亦是一个可悲的事实。倘若莉迪亚不那么放荡，不那么世俗，她的幸福也就远不止于此。人格魅力同样也能够改变一个人的人生。当伊丽莎白悠闲的生活在彭伯里时，莉迪亚还没有一处稳定的居所；当伊丽莎白欣赏眼前怡人的自然美景时，莉迪亚却拮据到写信给姐姐，渴望拿到一些钱。两种截然不一样的生活，足以展现出不一样境界的人的结局。
读傲慢与偏见有感9
傲慢与偏见是英国著名女作家简.奥斯丁的代表作，作品描写单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白和富裕的单身贵族林乡格莱多，贤良淑德的大小姐吉英之间的情感纠葛。
这本书似乎有俩种人:聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰表面上也装得非常绅士，却也人不可貌相。文中的所谓傲慢就是指出身富贵，教养颇高。眼光犀利的青年达西的个性弱点。所谓偏见是指中产阶级，教养颇好，机智聪明的小姐伊丽莎白的精神弱点。一个眼光犀利，一个机智聪明，都属人中豪杰，但都难以避免人性弱点的纠缠。伊丽莎白曾经对达西说过:“我们的性情非常相似，我们都要交际，沉默寡言，不愿开口，除非我们会说的出来，像格言一样具有光彩，流传千古。”就是因为这思想上的一致才在婚姻中收到阻碍，同时也是因为这才促进美满的.婚姻。
作品生动的反映了18世纪末来到19世纪初的处于保守和闭塞状态的英国乡镇生活和事态人情，这本书是文字魔力结合感情升华的最佳表现，是西方的清秀佳人。
伊丽莎白的爱情观，人生观，她用文字培养的气质和内涵，任何东西总归有个开始与结束，能好好体会这份情感。
读傲慢与偏见有感10
伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。
正是由于这种品质，才使她在情感问题上有独立的主见，并促使她与达西组成美满的家庭。
书如其名，傲慢与偏见，在书中是男女主角爱情上的障碍，但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍，更是在正确对待自己，对待事物上的绊脚石,在现实生活中，我们也会经常因为自己单方面的想法而是自己与他人隔开，所以我们要克服“傲慢与偏见”，主动了解他人每一个人其实都很容易被自己的主观印象所驱使，因而容易对别的人下不正确的注解，进而造成了彼此之间的`误会一个人所给予的第一印象固然可以影响到很多事，但并非一定不会改变，要有更加深入的了解，才能有更客观一点的论点，就好像故事中女主角对达西的看法，就是因为了解才有所改变此书反应的社会现实确是如此一针见血，她讲的是婚姻，与爱情无关。
读傲慢与偏见有感11
镜子有一泓清净的甘露，镜子真实的看透着每一个人。镜子不会说谎。他会聚集阳光的力量，愤怒地：“燃灼”着欺骗者的心灵，却不惜用尽所有的甘露。而当镜子“空”了的时候，就真得什么也没有了。如同是湖泊的干涸，镜子，慢慢地，消失在了，人们的，眼帘之中……
傲慢，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，让简.奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩，从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大著作。
简.奥斯丁生于一七七五年，卒于一八一七年。其间英国小说正处于青黄不接的是时期。当小说大师先世之后，就接踵而起以范妮.伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说。虽然风靡，但终究因苍白无力而逐渐退出历史舞台，此后奥斯丁发表了《理智与情感》《傲慢与偏见》《劝导》等六部小说。以其理性的光芒照出了伤感、歌特小说的矫揉造作，从而现实主义小说的高潮开始启蒙。《傲慢与偏见》以男女青年的恋子婚姻为题材。然而所不同的.是，它以男女主角的子情纠葛为主线，描述了四起姻缘，通过对照与描写，提出了道德行和行为规范的问题。
当我读完这部著作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气？是的，他傲慢正因为如此，才让人们忽略了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见，而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。
可欣的是，达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而，设想，如果达西没有向伊丽莎白示子意，或是在遭到拒绝和人格的侮辱后没有澄清，并放弃了对真子的追求，那结果又会是怎样？会是一个悲剧，也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影，名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真，他原谅了她。因为子她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止，毅然选择了她。
这样起伏跌荡的子情，仅有真挚子情的滋润，他们是因为有了“子”才走到一起，简与宾利，达西与伊丽莎白。他们的子是纯粹的，而夏洛特与柯林斯的子情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的子情观从那时起延续到至今，渗进了人类进步的历史之中。
我是个主张有真子的人，因为人的一生如果是为钱而活着，那么试问，活着的意义是什么，难道只是为了拥有无忧的生活保障？当一个人成为了最富有了人，而却得不到精神上的富有，此时，当你离去的时候，余有你空空一人，拂得两袖清风却不到生命的真谛。生命是无比可贵的，紧紧地栓紧它，不能松手。我不曾了解子情，当我知道它得来不易，它像是坐在海绵里的玻璃花瓶，也许一个侧身，就碎了，也许它永远被海绵围绕，安静的置放在那儿。谁都不知道我的会怎样，但至少，人的精神寄托是无尽与可贵的，子情是无法用金钱来估价的。我羡慕爸妈永远幸福与甜蜜的子情，尽管时间会冲淡一切，可在他们的平淡中，始终孕育着一股强大的美，向我冲击，向生命进发。
镜子不是透明的，但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎，当它枯竭的时候，它的心就真正空空如也。那，才是一个真正的悲剧。
读傲慢与偏见有感12
我很久之前就听说《傲慢与偏见》是一本很好的书，偶然间得到了这本书，我就迫不及待地翻开来进行阅读。如果一开始是以好奇的态度去读这本书，那么到最后，就是渴望去读。
这本书主要通过对贝内特家几个女儿的婚姻描写，反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中，对于美貌、金钱、地位、爱情本身，哪个应该是放在第一位的?作者并没有采用死板的推理方法来阐明自己的观点，而是通过几段不同的婚姻描写，让读者来思考……
在这本书中，虽然作者描写的人物很多，但作者安排得很巧妙，显得有主次之分。简·贝内特和伊丽沙白·贝内特、宾利先生和达西先生外，书本中的其他人物都有许多缺点。
但正是对这些小人物的描写让我们感觉更真实，因为在生活中，我们或多或少也扮演着这些不体面的角。对比一下，贝内特太太的自私、势利，威克姆的.恩将仇报，柯林斯的虚伪、愚蠢和奴性，凯瑟琳夫人的的独断和自私，现实生活中的我们是不是或多或少也在扮演着这些人物?
当然，这些角色并不都是低俗的，简是贝内特家的大女儿，她长得漂亮，性情温和，甚至天真烂漫，从不把人往坏处想，即使她知道他们在欺骗她。其实，这样的人虽然看似完美，但我认为，她似乎缺乏辨别是非的能力，如果她生活在今天，只怕被骗得连东南西北都不知道。
其实一个人不仅要有宽容的心，还要有判断的能力，至少要知道什么时候忍耐，什么时候退缩。
读傲慢与偏见有感13
在我脑海里的那些人生道理多得不计其数，其中，有一些是让我一生受用，它们大多是来自《傲慢与偏见》这本书，至今还记忆犹新。
这本书主要讲了：班纳先生有五个女儿，为了给她那五个女儿找到合适的丈夫，班纳太太整天东跑西窜，忙个不停。经过了一连串的爱情风波与人生考验，班纳太太终于顺顺利利，如愿以偿地把五个女儿嫁了出去。
我非常敬佩这本书的作者，让我们读者读得津津有味。更令人惊讶的是——她的作品不但没有英雄美人式的浪漫奇情，也没有惊心动魄式的悬疑震撼，只凭那严谨的布局、平易贴切的文字，却能使得现实人生栩栩重现，这使我懂得：任何平凡的事物不一定都是不好的，不美的，有时反而是最美的，最好的。
在这本书里，其中，有一句话最让我永远铭记心中——“伊丽莎白，我的傲慢与你的偏见，差一点使我们错过了这段美好的烟缘。幸好我们都能诚恳地面对人生的考验，才能摆脱个性上的缺点，找到真正的幸福。”我对这句话也就是告诉我们，每个人的个性缺点都是难免的'，只要我们勇敢地面对人生，倾尽全力改正缺点，相信真正的幸福就落在你身边。这句话还使我知道，好的永远是好的，坏的永远是坏的，迟早有一天会真相大白。
虽然，这些句子仅仅只有几十字，但里面却蕴含着成千上万个道理。是这些道理给予我们正义，传授我们经验，带给我们幸福。
书永远是书，但人的思想永远会变。多和好书交朋友吧，相信你的未来会更加美丽！
读傲慢与偏见有感14
早就听说这是本极好的书，一日，偶得此书，即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话，那么到了后来，便是迫不及待地想翻下去了。
这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？
文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐－伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的'弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古.”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻.伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者.但关心自己的姐妹.直接,偶尔不懂礼节,调皮一点.却是这样迷住了达西.最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。
这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。
读傲慢与偏见有感15
“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”戏谑的开头，喜剧的手法，皆大欢喜的结局，却不是一本简单的爱情故事。简·奥斯丁将自己的哲理通过爱情这一司空见惯的事物表达出来。在平淡中歌颂爱情，以理智诠释婚姻。它既不是生离死别，也没有生死相随，更浪漫热烈，却一针见血的反映了社会现实：“婚姻与爱情无关。”
处于大英帝国颠峰时期的奥斯丁把视线转移到英国乡间。以一个小窗口窥视整个社会形态和人情世故，书中以男女主人公达西和伊丽莎白由于傲慢和偏见而产生的爱情纠葛为线索，用伊丽莎白的几个姐妹与好友的婚事作为陪衬以衬托女主人公理想的婚姻。表达出作者的观点：婚姻不能没有金钱，但又一定要建立在爱情之上。她认为，最好的爱情是共同成长，最好的婚姻是既要面包也要爱情。
书中伊丽莎白是以一个正面人物来写的，她理智、活泼、爱打趣，善于对人冷眼旁观并直看穿其心思。她常有发表的见解和看法，却听信了年轻军官韦翰的谗言而对男主人公达西产生了偏见，达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。
伊丽莎白对于品格的要求超过了财富，在她看来美德不是财富的附属品，而是必需品，她不希望在别人眼里她是一个无知、虚荣又没有教养的女人，她不甘于做一个配件，而当时婚姻的必要条件就是金钱与地位，金钱至上的婚姻怪圈是最普通最合理的存在，普通人家的小姐就像是展柜里的花瓶，等待出手阔绰的人买走。
夏洛蒂正是这样的一位小姐。为了嫁给班纳特家的财产继承人柯林斯，她以看望好友伊丽莎白为由，与柯林斯朝夕相对，终于使柯林斯在第三天向她求婚。她抛弃了与伊丽莎白的友情，忍受柯林斯的做作、粗俗、溜须拍马以及婚后令人生厌的怪异行为，值得安慰的是她未来的生活有了着落，在外人面前构建一个美满的家庭，虽然得到了金钱，却失去了一些更为宝贵的东西，例如爱情、青春和幸福。
与她不谋而合的则是年轻军官韦翰。他是一个十足的小人，自持貌若潘安，不愿意努力，一心想要通过婚姻发家致富，引诱达西妹妹却发现得不到遗产，立刻转身离去，之后他又向伊丽莎白混淆事实，使她误会达西，大家都被他的外表和谎言所欺骗。最终，他拐走了小妹妹莉迪亚，并威胁班纳特家如果没有足够的钱不会和莉迪亚结婚，从而向达西敲诈到一笔不菲收益。他为了金钱，出卖了自己的灵魂，将婚姻变成一种手段来达到自己的目的，注定是不会幸福的。
古人云，有情饮水饱。然而只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。
被韦翰骗走的小妹妹莉迪亚，对爱情抱有极大的幻想，沉迷于空洞的美貌，只在意外表和现下的'欢乐，轻易就被欺骗，为了自以为是的爱情抛弃了自我，而青春美貌并不长久，一时的放肆欢乐不足以维持婚姻，如果没有达西的“资助”，韦翰也不会愿意娶她，她没有看清对方的人品，就胡乱将自己托付，最终得到的结局，就只有名存实亡了。然而造成这种结局，与她自身性格颇有关联，过于爱慕虚荣、注重享乐、随意斗闹取乐，沉迷于不切实际的幻想却忘记了自身修养。
伊丽莎白之所以能得到达西的青睐，是因为她知书达理，自信聪明，自身有足够的内涵与魅力。童话中的灰姑娘也是善良美丽，举止端方的姑娘，而粗鲁的姐姐，即使穿上了鞋子，变成了灰姑娘的样子，也得不到王子的爱。
伊丽莎白和达西的爱情是理想化的，现实中帅气多金，人品又好的男子少之又少，一心以为自己能遇到这样的人、一心沉迷理想化爱情，往往会错失良缘。书中的女性由于社会原因，不能够自己努力为自己挣到面包，而现在的我们却可以，不要将自己的人生完全寄托于婚姻，生活中大多数人都没有大姐那样美艳动人，也不像女主那样光芒十足，更没有达西妹妹的家财万贯，很多人都是默默努力却没有什么存在感的三妹，或者条件不好的夏洛蒂，但只要自己能够独立，何愁没有满载爱情的面包。
要知道，财产是资本，美貌是幸运，知识和能力才是幸福和负责的保证。