信任作文

时间：2022-05-03 13:58:49 话题作文我要投稿

关于信任作文集锦八篇

　　在学习、工作乃至生活中，许多人都有过写作文的经历，对作文都不陌生吧，根据写作命题的特点，作文可以分为命题作文和非命题作文。还是对作文一筹莫展吗？以下是小编收集整理的信任作文8篇，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

关于信任作文集锦八篇

信任作文篇1

　　我今天得到的信任不是爸爸妈妈的信任，是对老师的信任。

　　我清清楚楚的记得，那一次老师说默写词语盘点，下课后通宿生去办公室拿本子。下课了，我们去拿脚都在抖，老师叫到了我的名字，我跑了进去，老师拿着我的作业本。说：“你这一次默写得不好，下一次要加油。老师本来说默写得不好是要打手板，可是没打，只是对我温暖的说，下一次加加油。

　　我听到了这句话，眼泪似呼像珠子断了线一样，就要一颗一颗的掉下来。我拿着本子跑出了办公室，心想，老师对我有没有信任。

　　第二次默写日积月累的时候，我明明读的十分认真，可是默写的时候，第一句就默不得。在办公室时，得出的.分却刚好及格，心里好难过。老师要我把日积月累全部抄三遍我带回去抄。心里又想，老师真的信任我吗？

　　我回到了学校，一来就想起了老师信任吗？这一句话，反反复复，想来想去，忽然想到了妈妈对我说的话：“只要你信任任何一个人，那一个人一定会信任你的。”

　　我真的确信，老师一定信任我考到一个高分的。

信任作文篇2

　　今天是1月30日，我和妈妈8点钟就起床了，打算今天打扫卫生，

　　诚实与信任作文400字。到了中午，妈妈叫我把那些废报纸、硬板纸、塑料瓶等给扔到楼下的垃圾桶里，我想妈妈真糊涂了，这些废品不是可以卖钱的吗？为啥要扔掉，多可惜。我把这个想法告诉了妈妈，妈妈夸我是个懂事的好孩子。

　　我把那些废品拿到了家门口，就下楼去叫那个收废品的阿姨，我对那个阿姨说：“阿姨，我们家有一些废品，你去收一收吧！”阿姨答应了，我带着她来到了我们家门口，阿姨称了那些废报纸、硬板纸等，又数了数塑料瓶，说：“一共十三元八毛。”她摸摸口袋说：“我没带钱，我去楼下取一下钱，我先把东西带下去。”我说：“好的。”过了二分钟，我没见奶奶的踪影。三分钟四分钟过去了……我对妈妈说，我们被骗了。妈妈说：“这也没办法，算了吧！”但是到了吃晚饭的'时候，我突然听到门外有敲门声，我想不会是那个阿姨吧！果然不出我所料，我把门一开，阿姨竟把那些钱送过来了，还说：“对不起，今天因为我太忙了，差点儿忘了。”我说：“没关系！”……

　　我的心被老奶奶的诚实感动了。

信任作文篇3

　　信任是一缕阳光，照亮整个混浊的大地;信任是一阵清风，吹拂着万物;信任是一种芬芳，点饰着人间;信任是……

　　记得前不久语文老师教我们一篇文言文《蔡勉丹坚还亡友则》，大概意思是这样的：古时候有个叫蔡磷的人，朋友把千两百两寄放在他家里，没有立下字据，不久朋友便不在了。蔡磷还坚持把钱还给并不知道这件事的友人儿子，学过之后，我心里不禁像打翻了五味瓶一样——酸甜苦辣咸都有，真不是滋味。再看看我们现在生活的这个社会，真是让人钦佩古人的勇气与道德啊!

　　友谊需要信任

　　“你是不是偷了我的.钢笔，那可是我刚买的高档货啊!”“你，我只不过昨天跟你借了一小会，今天丢了就怀疑我”“不是，我也只是问问你而已。如果你真的拿了，你现在就还我，我们朋友还有得做”“你…。.你，我们绝交”“钢笔还我”两个人就这样吵了起来，老师调节他俩的情绪后，最终在地板上捡到那支钢笔。原来钢笔是不小心落下的，他们低着头，红着脸，惭愧无语。如果友谊多一点点信任，少一些怀疑，那还会如此尴尬吗?

　　亲情需要信任

　　“你怎么这么晚回家啊!在外面鬼混?”母亲盯着儿子大吼道。：“没有啊!你怎么会这么想呢?今天是老师讲科拖了一些时间。所以……”儿子冷静地替自己解释着。“是啊，别人都说正处于青春期的孩子总叛逆，反正随你啦!”母亲摇了摇头。“你怎么可以这样不信任我。不信你拨我们老师电话啊!”儿子难过极了，把脸甩向一边，随后母亲拨通了老师的电话，“对呀，刚才我讲课耽误了一些时间，所以他才这么晚回家的，噢，真是对不起了……”原来真的如此。母亲愣住了，呆呆地站在原地。儿子叹了口气，“砰”的一声门关上了。如果亲情之间多点多点信任，那会如此吗?

　　爱情需要信任

　　“你怎么每天都加班啊?”妻子疑惑地问。“哪知道，老板要求!”丈夫回答得很平静。“是吗?你可不要抛弃我们母子俩”妻子紧张的说。“嗯”丈夫转身离去。妻子四处跟踪打听，才发现丈夫真的没欺骗她，“你为什么不信任我?”丈夫大叫。“我……”妻子低着头，什么也没说。如果爱情多点信任，电视上也就不会出现那么多的夫妻官司了。

　　信任，愿你化作一股风，唤醒生活在迷茫世界中的人们吧!

信任作文篇4

　　傍晚，我乘着一辆公交车回家。

　　车上仿佛苍蝇窝，即拥挤又喧嚣，人和人之间已经紧紧贴在一起，每个人都大声和自己身边的人讲着话，好像在参加嗓音比赛似的，那边吵，这边更吵，就像在听乌鸦叫，让人心烦意乱。就在我四处张望的时候，我看到站在我前面的那位妇女，她刚从包中拿出自己的手机，却忘了将包的拉链拉上。我心想：这位阿姨怎么那么不小心，我还是帮她拉上吧。于是，我伸出手去，想将拉链拉上，可是就在我刚想将包拉上的时候，那位妇女猛地转过头来，并用力按住我的手掌，同时并大声喊道：“快看啊，有人偷东西啊！”公交车内一下子安静下来，大家都诧异的.看着我，就连司机也将车停下，转头望着我。谁也没想到我这个青年会去偷东西，我红着脸解释：“不是这样的，我只是看到……”那位妇女不等我解释，马上又说道：“解释就是掩饰，你无论怎么解释，你就是个小偷。”听了这句话，我不禁对那位妇女有些厌恶，心想：这女的怎么这样，我好心帮她，她却这样说我。这时，那位妇女又说：“哼哼，小偷，快跟我去派出所。”说完，她便使劲拉着我，想把我拽下车，可我毕竟是青年，力气比那位妇女大，于是，那妇女又大喊：“快来帮忙啊。”旁边的人见状，都过去帮她，就在这时，一位大学生大喊了一声：“等一下。”

　　全场安静下来，大家都望着那位青作文年，他站在车门口，背着一个挎包。只见那位青年大声地说：“我刚才看到了，是那位阿姨自己从包中拿出手机而忘了把包关上。”我感激的望着那位青年，这时候，那位妇女还是不信，她说：“你说他不是小偷他就不是小偷吗，也许你和他是同伙呢？”我看着那妇女，心中满是厌恶，这时候，那个大学生又说：“那请你看看你有丢什么东西吧！”那位妇女这才意识到要先检查有没有丢东西，于是，她打开包，开始检查，检查结果当然是——什么也没丢，我原以为那妇女会因此而道歉，谁知她竟对我说：“这次先放过你。”说完，她便骄傲地像只公鸡似的，头也不回的走了。

　　下了车以后，我走进那位大学生，感激地对他说：“刚才的事，谢谢你啊，要是没有你的帮助，我也不知道要到何时才能解围。”可是那个大学生竟捂住了他的包，警惕的望着我，他说：“我只是实话实说而已，谁知道你到底是不是小偷。”他的这句话，犹如晴天霹雳，将我劈得愣住了。

　　等我反应过来，那位大学生已经走了，四周黑漆漆的，已经晚上了。我抬起头，望着空中的月亮，这竟是一轮残月，四散的云朵将月亮打得粉碎，只能透出一丝暗淡微弱的光。我看着这残月，脑里回放着今天在公交车上发生的事，心想：现在人与人之间的信任也已经像这残月一样黯淡、破碎了。想到这里，我不禁摇了摇头，转身回家了。

信任作文篇5

　　今天，中午午自修的时候。我们的语文老师给我们讲解了词语手册里的练习。

　　而在讲解之前，我们的语文老师叫我们同桌之间互相检查一下我们的词语手册有没有完成的？因为在平时的时候，老师只是布置预习作业的时候，让我们自己去做，根本就不检查的。一直要到讲解的时候，我们会相互检查一下。而我的同桌在前几次的`检查中，对我说，他把词语手册忘记在家里了。那我想，忘记了就忘记了，我就跟老说说了一下。这样，也就过去了。可是，今天我们又要检查的时候，他竟然又说又忘记在家里了。大概次数太多了吧！老师都不相信他了。

　　于是，老师说：“你是真忘记了？”他还理直气壮地说：“嗯，我确实忘记在家里了。”老师说：“怎么你每次检查都会忘记的呢？”他说：“那我也不知道怎么会那么的凑巧呀？”于是，老师叫我检查他的书包。我还没怎么找，他的词语手册就出现了。这下子，他的谎言被拆穿了。我一检查，他竟然有好几课都没有完成。难怪会忘记在家里了。

　　哎！这个同桌呀，以前的时候每次没有完成也都是骗我忘记在家里了，怪我这么信任你。原来，你一直都在骗我呀！

信任作文篇6

　　平淡的人生岁月里，在日常的工作和生活中，信任是盐，平常却能调出一切美味。

　　人都需要被认可，被信任，同时也需要给予信任。信任中蕴含的潜能很大，也许只是几句推心置腹的坦诚话语，也许只是几句良药苦口的真诚意见交流，信任就像会像一股暖流，给予取得信任的人全身心的温暖即便是在雪花飘舞的冬天！

　　对信任的感悟，来源于我参加工作多年，在日常工作的经历和体会，有些事情虽然很小，在别人看来也许微不足道，那些信任至今仍然带给我感动，让我受益、让我铭记。

　　95年在新疆鄯善油田参加鄯善至乌鲁木齐输气管线首站施工时，我只是一名技术员职称的技术人员，能参加这么大型的国家级项目工程，内心的诚惶诚恐让我在每一项工作中如履薄冰，同时也让我内心充满成功的渴望。在施工中，我负责现场技术工作，原本担任质量和焊接技术工作的`人员，因为家里有事，离开了施工现场，我作为初生牛犊承担了整个首站的技术、质量、安全和各项资料的收集整理等工作。项目部领导对我信任和器重，让我独立担当首站各项技术工作的信心爆棚，每天早起审阅当天要施工的项目图纸，然后参加一天的施工项目建设，在现场按施工图纸要求做技术指导，同是对施工质量和现场安全做现场监督工作。晚上回到宿舍，再进行资料的收集整理。每天的深夜，我宿舍的台灯萤火虫般在闪亮着自信和被信任的光辉。

　　自己的努力换来了参加首站施工的职工们的认可和信任，信任的力量又在无形中转化成一种支持与鼓励、形成一种责任与默契、一种和谐与赞许。彼此的信任唤起团队全体成员的饱满的斗志、激发着团队成员的内在潜能、换来大家彼此的沟通与协作，首站在全体团队成员齐心合力下按期完成，受到了业主的高度赞许。在投产的那个大雪飘飘的日子，全体成员聚餐，当我给领导敬酒时，千言万语汇聚成了一句话：感谢领导的信任，让我有了展现自我的平台。

　　如果没有相互间的信任、支持与合作，就不会有一个优秀的集体和共同的荣誉，想着团队成员彼此信任带来的工作的收获，我的思想和精神境界就得到一种升华，信任在团队中是一份义不容辞的责任，也是要对得住这份信任不遗余力干好工作的不竭的动力。

　　要取得别人的信任，首先要对自己的工作能力和人品有着自信。97年在我参加陕西到北京输气管线首站施工中，已经是助理工程师职称的我，作为现场技术负责人，在面对一片沙漠边缘的荒丘，在用经纬仪打出首站的坐标点时，施工团队中一位石油大学毕业的新同事心情跟我当年是一样的忐忑不安。我信任他的学历和能力，我和他是同事更是无话不谈的朋友。在他看来可能有些不可思议的事情，完全按照计划在一步步完成时，我了解他当时迫切需要的是自信和信任，我在鼓励他的同时，帮他分析解决施工问题，以充分信任的态度感染着他，鼓励他大胆工作。我在与他共同进步的同时，也在醒悟和完善着自己，在彼此信任中成熟着自己。工程如期完工，首站工程资料评比获得全线第一名。多年之后，这位已成为高级工程师的朋友，在遇到我时对我说的最多的话就是：感谢你当年对我的信任。

　　时常温存着那份被人信任的温暖，坚信人生之幸，莫过于被人信任；人生之憾，莫过于失信别人的真谛。信任是对人的一种鼓励，是一种肯定与赞赏，被人信任更是一种幸福的感觉。多少年过去，岁月洗涤了很多生活的痕迹，但信任带给平淡生活的诸多美好与幸福，往往会被刻画在记忆的最深处，成为人生里值得记忆的甜蜜的人生感触。

信任作文篇7

　　近年来译事繁荣，对于提高国内学术研究水平，助益良多，对谁的不信任？——评Ely《民主与不信任》中译本。本站也曾经多次刊发文章，绍介最新出版的译著，并对译者致以由衷的感谢和敬意。但是，毋庸讳言的是，有许多译著由于各种原因，不同程度地存在着各种问题。本着批评、交流和提高之宗旨，我们也刊发了一些探讨性的文章，比如薛军先生的《关于庞德<法理学>的中译本的几句话》、张大卫先生的《李约瑟被误读与错译的语文和非语文原因探究之一》，对一些重要的学术著作的翻译提出批评和商榷。本期我们特别推荐的，也是一篇书评文章。作者对美国重要的宪法学家Ely的重要著作《民主与不信任》的中译本，提出了若干批评。作者和编者一样，希望能够通过严肃认真的批评，就有关问题进行探讨，共同促进译事进步。我们也衷心期待和欢迎您的参与。

　　《民主与不信任》是美国宪法学领域最重要的专著之一。作者John Hart Ely教授曾经担任哈佛大学教授、斯坦福大学法学院院长，20xx年逝世前任职于迈阿密大学法学院。哥伦比亚大学法学院教授Henry P. Monaghan曾赞誉该书对“二十世纪美国司法审查理论做出了最重大的贡献”（见该书英文版封底）。翻译这样一部开创司法审查理论新领域1的著作，对于司法审查在操作层面尚未建立、在理论层面也还处于引介西方学说阶段的中国，其意义怎样说都不为过。

　　这样一部经典著作中文版的面世本来是一件颇值称道的事情。可惜的是该书中文的翻译质量低下，近乎不堪卒读。必须感谢出版者和译者的勇气，排出了中英文双语版。尽管作为该书整体不可分割之一部分的长达82页的注释和索引都被删除了，其理由是并不怎么站得住脚的技术上排版的困难，法学论文《对谁的不信任？——评Ely《民主与不信任》中译本》。

　　在这篇书评中，我将首先介绍作为Ely的理论背景的解释主义和非解释主义以及Ely对这两种理论的批评，随之在第二部分详细分析Ely所主张的程序主义司法审查观。第三个部分则指出对于任何制度，不仅包括司法审查制度，而且包括民主制度的不信任是现代社会制度设计的一个基本前提。Ely的理论令人耳目一心，在美国的司法审查理论史上作出了重大的贡献。但是Ely的理论并不是无懈可击的，第四部分则是对Ely理论的批评。另外，Ely的理论是针对美国的政治实现和学术问题提供的解决方案。它对于宪政研究方才兴起、宪政实践刚刚起步的中国来说究竟具有什么样的意义，是本文第五部分讨论的重要问题之一。文章的最后但不是最不重要的部分则是对中文译本出现问题的具体评论。

　　一、司法审查的解释主义与非解释主义

　　司法审查的最大缺陷在于，它以一个非民主产生的司法机构去审查民主选举产生的立法机构制定的法律的合宪性。在一个民主已经成为民情的社会中，从规范层面来说，司法审查之存在首先就要解决其正当性问题。Ely将此前的司法审查理论对这一问题的回答概括成解释主义和非解释主义两种模式。

　　在他看来，所谓解释主义的司法审查理论，指的就是将宪法之条款看成自足的'单元，所有的宪法判决都是从宪法条款的含义出发，而不是从宪法条款的四维之外寻找宪法判决的基础。而非解释主义则是从个人对有关社会价值之理解而非从宪法文本的广泛主题中寻找宪法判决的原则依据。（页88中文下注。）

　　表面看来，解释主义的司法审查理论缓和了有关司法审查非民主性的指责。法官遵循的乃是依据最高民主制定的宪法行事。耶鲁法学院的Bruce Ackerman教授认为，美国宪法是在广泛的政治参与下创造出来的，它比常规情况下的立法具有更深刻的民众基础。在他看来，依据宪法而进行的司法审查就是为了保护宪法不受常规立法的侵蚀。而在这些常规立法的过程中，人民的参与显然没有在宪法制定时刻那么高涨，其对常规立法的关注也显然不如他们对宪法的关注那么集中。2因此，在这种理论之下，司法审查实际上是保证已经体现在宪法中的人民意志在日常政治