信任的作文

时间：2023-02-14 12:08:28 话题作文我要投稿

实用的信任的作文集合六篇

　　在我们平凡的日常里，大家都跟作文打过交道吧，作文根据写作时限的不同可以分为限时作文和非限时作文。那么一般作文是怎么写的呢？以下是小编整理的信任的作文6篇，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

实用的信任的作文集合六篇

信任的作文篇1

　　一个美好的早晨，我和母亲去海珠湖玩。在门口，有很多人围在那。

　　我和母亲挤进人群，我看见一对夫妇。妻子怀中抱着一个孩子，虽然看不见孩子的脸，但我可以看出她是个可爱的女孩。丈夫拿着吉他，唱这歌。那时候我才五岁，不明白他们在干什么。母亲指指他们身边的牌子，上面写着“孩子妮妮刚出生，就得了心脏病。为了医治妮妮，家里花光了积蓄。妮妮的.病还未治好，家里没有钱为妮妮治病了，只得乞钱。请各位帮帮妮妮，让她和其他孩子一样快乐成长。”

　　我看完后，很想帮他们。可人群中不知是谁喊了一句“他们是骗子！”接着，围观的人们也开始骂他们“可恶骗子，想利用我们的同情心！”“可恶的骗子，小孩子都来骗人了！”……我听了，问母亲“我应该帮助他们吗？”“你觉得呢？”我听后，走到空空如也的脏盒子前，蹲下来，把口袋里仅有的一元钱放进去。周围一片寂静，接着一个接一个的人往盒子里放钱。我不明白，为什么我放了钱，他们也跟着放了呢？

　　如今，我明白了。因为，他们见我有如此纯净的心灵，哪怕被骗了也不可惜。自己却因为害怕被骗而失去对他人的信任。

信任的作文篇2

　　人生路漫漫，在这茫茫人海中，我遇见过许多人，有时只是擦肩而过，有时却是刻骨铭心的记忆。但在那许许多多的人中，只有一个人是值得我信任的，他正无私地帮助我……

　　我经历了许多风风雨雨，坎坷道路，走过刀山，踏过荆棘，在烈火中冶炼。我曾与同学发生过矛盾，有过许多的不愉快，但总会有一个人站在我的身旁为我指点迷津。他无私的帮助我，从不乞求任何回报，不管路途怎样艰险，他也始终如一。

　　那个人就是孙鹤翔。和我一样，他也曾被人们用异样的眼光看待，所给予他的，是无尽的烦恼与忧愁。但他没有放弃，一直都努力奋斗着，虽然前进的路是那么的渺茫，但他的心中却坚定着一个信念，那就是拼搏，为了自己的人生、自己的前途而搏斗。他在失去信心时给予我鼓励，给予我慰问，让我在困难面前永不低头！

　　我十分感激他，他对待我是最无私的，也是最能理解我的人。在我的心灵深处，一直有一扇阴影之门，而他却将那扇门打开了，我的心结也从此有了了结。在我的心中，他是最关怀我的`人，他时刻为我排忧解难，每当我心情繁杂时，他总是依首在我的身边，向我诉说着一位位历史的传奇。他将他的话还无保留地告诉了我，也唯有他能在我面前敞开心扉地表达。

　　当我觉悟过来之时，才明白我就是孙鹤翔，我的一生中最值得信任的人就是我自己。没有谁能真正理解我，最能理解我的人，也唯有我自己。

　　也许别人对我都不太好，也可能会有人总是欺骗我，但总有人不会欺骗我，那个人就是我自己；即使是他人都不理解我，也会有人理解我，那个人就是我自己。致使是他，才令我这颗孤独的心变得越发的充实。

　　我时时刻刻都想着一个人，他并不是一个人，而是几个并肩作战的灵魂，常常萦绕与我心，这才是我最信任的人啊！

信任的作文篇3

　　最近，一股信任危机袭击了我，让我变得不再相信任何人。

　　这天早晨一起来，我觉得好像晕飞机一样难受。妈妈给我量了一下体温，发现我发烧了，便要带我上医院。

　　该去哪家医院呢？我家附近有好几家医院，可我觉得每家医院都在吹牛，其实他们谁都治不好病人。但妈妈一定要我去看病，没办法，我只好选了最近的那一家。

　　在医院，一番检查后，护士要给我输液。她拿起针管，对着一个小药瓶一吸，“嗖”的一下，一些粉面儿就飞了出来，呛得我直咳嗽。我惊恐地望着护士，觉得她的脸色很不对劲，好像在策划着什么阴谋。我越看她越像个假护士，她该不会是人贩子伪装的吧？她拿的是治病的`药吗？我看是药吧？

　　我要求换一位护士给我扎针。这时，来了一位看上去很利索的护士。她一撸袖子，笑眯眯地望着我。我瞪着双火眼金睛，看她要玩什么花样。她一把抓住了我的手腕，简直比奥运会摔跤冠军还有劲！对付我这么个小孩需要这么大力气吗？一定是不怀好意。

　　正想着，新护士已经一针扎了下去。“哎哟！”我惨叫一声，刚扎进静脉的针头一下子脱了出来。新护士说：“小姑娘，你安静一点，不要乱动。”我惊恐地说：“你医学院没毕业吧？叫你们护士长来扎！”

　　过了一会儿，护士长真来了。她的动作很熟练，可我总觉得她是在演戏，就为了往我的身体里输入不明液体。于是，我使劲挣扎，针头再一次脱落，飞出老远。还没等护士长批评我，我已经怒气冲冲地先发制人“你冒充护士长！把你们院长叫来！我要揭发你！”

　　院长是位老奶奶。她扶了扶老花镜，还没开口，我就警惕地说：“看您这样子，就像新闻里曝光的‘医托儿’。现在好多‘医托儿’都是老年人，我才不会上您的当！”院长摇摇头，对我妈妈说：“对不起，这孩子我们真治不了。”妈妈一咬牙，问我：“孩子，你相信妈妈吗？如果你相信妈妈，我就给你扎针。”我打量着她：“我当然相信妈妈，可是，你怎么证明你是我妈妈？”

　　唉，你们看到了吧，这就是我到现在还病着的原因呀！

信任的作文篇4

　　信任一个人有时需要许多年的时间。因此，有些人甚至终其一生也没有真正信任过任何一个人。倘若你只信任那些能够讨你欢心的人，那是毫无意义的；倘若你信任你所见到的每一个人，那你就是傻瓜；倘若你毫不犹疑。

　　匆匆忙忙地去信任一个人，那你就可能也会那么快地被你所信任的那个人所背弃；倘若你只是出于某种肤浅的需要去信任一个人，那么接踵而来的'可能就是恼人的猜忌和背叛；但倘若你迟迟去信任一个值得你信任的人，那么你永远也不能获得爱的甘甜和人间的温暖，你的一生也将会因此而暗淡无光。

　　信任是一种有生命的感觉，信任也是一种高尚的情感，信任更是一种连接人与人之间的纽带。你有义务去信任另一个人，除非你能证实那个人不值得你信任；你也有权利受到另一个人的信任，除非你已经被证实不值得那个人信任。

信任的作文篇5

　　近年来译事繁荣，对于提高国内学术研究水平，助益良多，对谁的不信任？——评Ely《民主与不信任》中译本。本站也曾经多次刊发文章，绍介最新出版的译著，并对译者致以由衷的感谢和敬意。但是，毋庸讳言的是，有许多译著由于各种原因，不同程度地存在着各种问题。本着批评、交流和提高之宗旨，我们也刊发了一些探讨性的文章，比如薛军先生的《关于庞德<法理学>的中译本的几句话》、张大卫先生的《李约瑟被误读与错译的语文和非语文原因探究之一》，对一些重要的学术著作的翻译提出批评和商榷。本期我们特别推荐的，也是一篇书评文章。作者对美国重要的宪法学家Ely的重要著作《民主与不信任》的中译本，提出了若干批评。作者和编者一样，希望能够通过严肃认真的批评，就有关问题进行探讨，共同促进译事进步。我们也衷心期待和欢迎您的参与。

　　《民主与不信任》是美国宪法学领域最重要的专著之一。作者John Hart Ely教授曾经担任哈佛大学教授、斯坦福大学法学院院长，20xx年逝世前任职于迈阿密大学法学院。哥伦比亚大学法学院教授Henry P. Monaghan曾赞誉该书对“二十世纪美国司法审查理论做出了最重大的贡献”（见该书英文版封底）。翻译这样一部开创司法审查理论新领域1的著作，对于司法审查在操作层面尚未建立、在理论层面也还处于引介西方学说阶段的中国，其意义怎样说都不为过。

　　这样一部经典著作中文版的面世本来是一件颇值称道的'事情。可惜的是该书中文的翻译质量低下，近乎不堪卒读。必须感谢出版者和译者的勇气，排出了中英文双语版。尽管作为该书整体不可分割之一部分的长达82页的注释和索引都被删除了，其理由是并不怎么站得住脚的技术上排版的困难，法学论文《对谁的不信任？——评Ely《民主与不信任》中译本》。

　　在这篇书评中，我将首先介绍作为Ely的理论背景的解释主义和非解释主义以及Ely对这两种理论的批评，随之在第二部分详细分析Ely所主张的程序主义司法审查观。第三个部分则指出对于任何制度，不仅包括司法审查制度，而且包括民主制度的不信任是现代社会制度设计的一个基本前提。Ely的理论令人耳目一心，在美国的司法审查理论史上作出了重大的贡献。但是Ely的理论并不是无懈可击的，第四部分则是对Ely理论的批评。另外，Ely的理论是针对美国的政治实现和学术问题提供的解决方案。它对于宪政研究方才兴起、宪政实践刚刚起步的中国来说究竟具有什么样的意义，是本文第五部分讨论的重要问题之一。文章的最后但不是最不重要的部分则是对中文译本出现问题的具体评论。

　　一、司法审查的解释主义与非解释主义

　　司法审查的最大缺陷在于，它以一个非民主产生的司法机构去审查民主选举产生的立法机构制定的法律的合宪性。在一个民主已经成为民情的社会中，从规范层面来说，司法审查之存在首先就要解决其正当性问题。Ely将此前的司法审查理论对这一问题的回答概括成解释主义和非解释主义两种模式。

　　在他看来，所谓解释主义的司法审查理论，指的就是将宪法之条款看成自足的单元，所有的宪法判决都是从宪法条款的含义出发，而不是从宪法条款的四维之外寻找宪法判决的基础。而非解释主义则是从个人对有关社会价值之理解而非从宪法文本的广泛主题中寻找宪法判决的原则依据。（页88中文下注。）

　　表面看来，解释主义的司法审查理论缓和了有关司法审查非民主性的指责。法官遵循的乃是依据最高民主制定的宪法行事。耶鲁法学院的Bruce Ackerman教授认为，美国宪法是在广泛的政治参与下创造出来的，它比常规情况下的立法具有更深刻的民众基础。在他看来，依据宪法而进行的司法审查就是为了保护宪法不受常规立法的侵蚀。而在这些常规立法的过程中，人民的参与显然没有在宪法制定时刻那么高涨，其对常规立法的关注也显然不如他们对宪法的关注那么集中。2因此，在这种理论之下，司法审查实际上是保证已经体现在宪法中的人民意志在日常政治